和過去iPhone不同的是，今年的iPhone12全系列都沒有配備充電器，雖然之前的5W充電器飽受詬病，但“標配”充電器是行業的主流做法，而蘋果這種做法，似乎要和整個手機行業形成鮮明的對比；在沒有充電器的情況下，蘋果給了用戶一條Type-C to Lightning數據線。

蘋果官方表示這是在推動環保減排的進步，因爲從蘋果官方的調查數據來看，絕大部分iPhone用戶的家裏都有幾個5W充電器，蘋果每年在機器中附送5W充電器已經沒有什麼意義，反而“浪費”資源；在這種情況下，蘋果取消標配充電器似乎“合情合理”，但外媒不這麼認爲。

美國權威科技媒體 AndroidAuthority在近日表示，蘋果取消標配充電器和耳機並沒有那麼環保，因爲蘋果還在銷售5W充電器和有線耳機，這說明蘋果還想要銷售這些產品；小宅發現，在蘋果公司的官方網站上，5W充電器依舊在銷售，售價爲19美元，而有線耳機同樣正在銷售，售價也是19美元。

由此可見，蘋果不給iPhone12系列機器標配充電器和耳機僅僅是爲了降低生產成本和運輸成本，並非是爲了環保；如果蘋果真的爲了環保，就應該不繼續生產這些“落後”的配件，在不給蘋果標配充電器和耳機的情況下，iPhone12系列機器的價格也沒有降低，最終的成本轉移到了消費者身上。

該媒體表示，iPhone12系列機器包裝盒中附送的是Type-C to Lightning數據線，如果用戶之前採用的是iPhone11或者更老款的蘋果手機，那麼附送的充電器是沒有辦法使用的，用戶必須購買一個Type-C接口的充電器，目前蘋果官方網站銷售的20W Type-C充電器的售價爲19美元。

AndroidAuthority指出，蘋果這種做法節省成本的因素大於環保的因素，無論是取消配件還是減小包裝盒體積，都可以幫助蘋果賺取更多的收入；蘋果的理論和想法是正確的，但最終的成本不應該都由消費者承擔，蘋果在這個所謂的環保工程中僅僅“口頭”上做了表示，並沒有爲此多花一分錢或者少賺一分錢。

AndroidAuthority還表示，蘋果完全有一個更好的方式去做環保——改用Type-C接口，目前絕大部分的Android智能手機均採用Type-C接口，就連蘋果自家的MacBook、iPad Pro等機器也採用了Type-C接口，採用這種接口比取消配件看起來更加環保也更容易實現。

不過小宅認爲iPhone上採用Type-C接口並非一件容易的事情，因爲這損害了蘋果的利益——蘋果每年可以通過給數據線進行MFI授權都能獲取極高的利潤，而採用“免費”的Type-C接口會讓蘋果失去這部分利潤，這是蘋果不能接受的事情。那麼，你覺得iPhone應該採用Type-C接口嗎？#蘋果公司#充電器#IPHONE12收藏

由此可見，蘋果不給iPhone12系列機器標配充電器和耳機僅僅是爲了降低生產成本和運輸成本，並非是爲了環保；如果蘋果真的爲了環保，就應該不繼續生產這些“落後”的配件，在不給蘋果標配充電器和耳機的情況下，iPhone12系列機器的價格也沒有降低，最終的成本轉移到了消費者身上。

該媒體表示，iPhone12系列機器包裝盒中附送的是Type-C to Lightning數據線，如果用戶之前採用的是iPhone11或者更老款的蘋果手機，那麼附送的充電器是沒有辦法使用的，用戶必須購買一個Type-C接口的充電器，目前蘋果官方網站銷售的20W Type-C充電器的售價爲19美元。

AndroidAuthority指出，蘋果這種做法節省成本的因素大於環保的因素，無論是取消配件還是減小包裝盒體積，都可以幫助蘋果賺取更多的收入；蘋果的理論和想法是正確的，但最終的成本不應該都由消費者承擔，蘋果在這個所謂的環保工程中僅僅“口頭”上做了表示，並沒有爲此多花一分錢或者少賺一分錢。

AndroidAuthority還表示，蘋果完全有一個更好的方式去做環保——改用Type-C接口，目前絕大部分的Android智能手機均採用Type-C接口，就連蘋果自家的MacBook、iPad Pro等機器也採用了Type-C接口，採用這種接口比取消配件看起來更加環保也更容易實現。

不過小宅認爲iPhone上採用Type-C接口並非一件容易的事情，因爲這損害了蘋果的利益——蘋果每年可以通過給數據線進行MFI授權都能獲取極高的利潤，而採用“免費”的Type-C接口會讓蘋果失去這部分利潤，這是蘋果不能接受的事情。那麼，你覺得iPhone應該採用Type-C接口嗎？

相關文章