要回答這個問題，首先得看關羽斬顏良的過程，實際上說“斬”有點不準確，應該說“刺”，因爲小說中關羽秒殺顏良一方面是第一次騎赤兔馬沒想那麼快，來到顏良面前，只能改斬爲刺；一方面顏良連贏幾場有些驕橫，見到關羽也沒反應過來，被秒殺了也正常；所以，如果是顏良和關羽正常單挑，至少不會秒殺，起碼也得打個有來有去的，那麼有沒有機會打贏關羽呢？還是得分析一下。

顏良出身於河北名將輩出之地，而且還是大名鼎鼎的“河北四庭柱”之首，絕非浪得虛名之輩，看看戰績就知道了，有：秒殺韓馥部將耿武；白馬之戰，不三合殺原呂布“八健將”之宋憲；一回合殺來報仇的，同是“八健將”之一的魏續；二十回合敗徐晃，使曹軍諸將慄然；顏良的戰績並不多，卻足以參考他的實力，比如說宋憲和魏續這對哥們在多次和曹操軍大戰，還能成功存活，即便比不上八健將之張遼，臧霸，也具有一定的實力，結果在顏良這被秒殺了；還有徐晃，是和許褚打過四五十回合平手，強一流的標杆性人物，被顏良打敗後，對曹軍諸將帶來不小的震撼；所以，顏良的實力不容小覷，是超一流高手，而且尤在同是超一流的文丑（四庭柱排名次之），許褚（和徐晃平手，沒有出戰顏良），典韋（和許褚長時間平手）之上；

再來看關羽，總體來講關羽的武藝起伏很大，但是對上顏良時，雙方都是鼎峯期，所以主要以這個時期爲參考。關羽這段時間的戰績：土山擊退許褚和徐晃的聯手；斬顏良誅文丑；過五關斬六將；和夏侯惇十回合被打斷；一通鼓未盡，斬殺隱藏高手蔡陽；其中五關六將的武藝有限，即便武藝最高的孟坦，最多一流上左右，作不了參考；夏侯惇武藝強一流，不及顏良，文丑，以蔡陽的表現和夏侯惇的關羽，武藝也差不多強一流，所以二人的武藝都不好拿來參考；所以，只剩下土山之戰，雖然徐晃強一流，畢竟是和超一流的許褚聯手以及本身就和顏良齊名的文丑，這兩戰可以參考；但是，土山之戰是兩人聯手，一加一也未必等於二，只能說關羽武藝絕對在超一流末的許褚之上。所以，還是以文丑的戰例爲主；

在原文中，文丑戰關羽不三合，就心怯而走，這明顯不是文丑真正的實力，因爲五關六將中，孟坦都能和關羽打上三合，即便文丑和徐晃交手消耗了體力，那也不過匆匆幾回而已，所以關鍵還是心理因素，畢竟和他齊名，武藝甚至高出一點點的顏良被關羽斬殺了；但是，高手對決，往往幾回合就可試出深淺的，就拿文丑來說，追殺公孫瓚時消耗的體力更大，然而遇到初出茅廬，武藝遠未達鼎峯的趙雲，還是打了個六十回合平手，而遇到了關羽，不到三合就跑，實力差距可見一斑；哪怕文丑是想復刻射落張遼的拿手好戲，結果沒提防赤兔馬那麼快導致被斬殺，也一樣說明武藝的差距；所以，從文丑的綜合表現來看，即便是在客觀條件完全正常的條件下，單挑也非關羽對手；

再回頭來說顏良，無論排名或者表現，其實武藝要高過文丑一點點，不過也在伯仲之間的範疇，所以，正常情況下顏良也非鼎峯關羽的對手；再看顏良的特性是刀法狠辣，出場四次，斬殺三將（除徐晃外），但是鼎峯期關羽刀法更狠辣，除了許褚和徐晃（聯手情況下），夏侯惇（對關羽有恩的曹操最重要的宗室），顏良文丑不說，其餘的五關六將，外加一個蔡陽全都斬殺了。所以，顏良如果和關羽單挑，最多隻是打更多回合而已，按照小說裏武藝略差小籌，不小也不大如許褚戰徐晃，張遼張郃，張遼淩統，都是四五十回合收手來看，顏良最多也就戰鼎峯關羽四五十回合，而且如果不及時撤退，還會被斬殺；