最近《大秦賦》特別火，不是因爲這部劇拍得有多好，而是劇情上有些爛，被觀衆所吐槽。碰巧富大龍在《國家寶藏》中飾演秦始皇開播，兩相對比高下立現，有些人開始對比富大龍和張魯一塑造的秦始皇，認爲這是官方有意打臉《大秦賦》。

看到類似的言論，一向很少發微博的富大龍坐不住了，髮長文懇請觀衆“厚待”《大秦賦》，因爲《大秦帝國之縱橫》剛出來的時候，富大龍飾演的秦惠文王也被觀衆所吐槽。所以評價這部劇，至少等該劇更新完畢再下結論。

富大龍在微博中對觀衆有三個懇請，其一就是在《大秦賦》更新完畢後，將《大秦帝國》四部曲串聯起來再做評價不遲。

其二是每個人心目中的秦王都是不一樣的，千王千面，秦王並不一定需要霸氣的面孔。肯定了張魯一飾演的秦王嬴政是不錯的，雖然他倆不認識，卻是《大秦帝國》系列中的“戰友”。今天張魯一的被吐槽，當年富大龍感同身受。

其三是懇請大家議論《大秦賦》和張魯一的時候，不要把富大龍帶上！《國家寶藏》只是富大龍無意間參加的綜藝節目，與電視劇播出撞檔更是偶然。用富大龍對秦始皇的精彩演繹去貶低《大秦賦》和張魯一，簡直就是把富大龍放在燒烤架上！

最後澄清自己曾經送外賣勤工儉學，都是體驗生活，“最窮影帝”與他無關！這是最真實的，娛樂圈知名演員，沒有誰會淪落到靠送外賣養家餬口！

讀完富大龍的長文，感覺富大龍確實是個有涵養的人，故意躲開熱度並且願意去熄滅熱度，能爲曾經合作過的劇組發聲，確實算是患難見真情。爲自己不相識的張魯一鳴不平，更無異於雪中送炭，只不過觀衆其實並不是針對張魯一和他飾演的秦王嬴政，而是《大秦賦》整體上確實不合時宜！

40歲的男演員，能演出13歲的少年感嗎？處理趙姬、嫪毐、呂不韋就耗費了50集，後邊精彩的戲份怎麼保證？秦滅六國之戰中，王翦、項燕、李牧、荊軻刺秦都是重頭戲，不至於走個形式一筆帶過吧，還是旁白解說糊弄過去！

當然這部劇最大的問題就是劇本，劇本的魔改、偶像劇化是《大秦賦》被吐槽的根源。觀衆吐槽劇本、情節不合理的時候，順便就把張魯一給黑了。其實要我說，張魯一這個演員本身就不溫不火的，說不定大家通過《大秦賦》多吐槽一下，可以給他創造更多的熱度呢！

但是既然富大龍都這麼說了，給“最窮影帝”一個面子吧！我忽然覺得《大秦賦》拍爛了也是情有可原的，在富大龍的長文中表示，嚴肅的歷史劇十有九虧。這次開拍《大秦帝國之天下》有投資人合作，他們帶薪進組自然是要發揮點作用，包括改編劇本、安插演員等等！

劇組面對這個有可能回本的機會自然是不會放過，讓合作方放手修改，他們利用平臺流量大數據修改歷史劇，就造成了現在的尷尬局面。其實最該被吐槽的是劇本和修改劇本的人，再者就算是被罵，至少《大秦賦》還是火的、熱度很高的，真的沒人關注纔是各方最不願意看到的！

儘管富大龍爲《大秦賦》發聲，但仍然改變不了多數觀衆認爲這部劇很爛的想法。富大龍只是站在自己當年飾演秦惠文王被吐槽的基礎上發聲，要知道《大秦賦》和《縱橫》完全就是兩回事，我們很難相信，《大秦賦》的製作團隊是以《大秦帝國》前三部的匠人心態創作《大秦賦》。

富大龍在發聲的時候也許只看了張魯一飾演秦始皇的某個瞬間，當他把《大秦賦》已經更新的部分全部看完，才能理解觀衆爲什麼對《大秦賦》持否定態度。