特朗普爲什麼輸了？爲什麼制度主義者的精英們對他窮追不捨，使他無法生存？美國夢結束了！特朗普已經放棄，並準備幫助政府實現和平過渡，但他可能還不明白自己爲什麼會失敗。特朗普不是建制派集團的傳統精英。他沒有從政經驗，手段也不如建制派精英。然而，他在2016年大選中獲勝。特朗普成功的關鍵首先是他得到了大多數沒有發言權的中下層白人的支持。特朗普這次明顯輸了，不過他贏得了7千4百萬張多少選票。特朗普仍然不明白自己爲什麼輸了，他也不服氣，因爲他做了很多。特朗普被稱爲網紅總統，但他沒有發言權，因爲推特的老闆是建制集團的精英，關鍵時刻對特朗普的無情封殺，顯示了一切。

目前，建制派精英瘋狂封殺特朗普，要求他被撤職或彈劾，如果他不能被撤職，他們將使用全方位封殺，到底可以說是抹殺了他。在過去一段時間裏，甚至還會出現特朗普。制度主義者的精英們不會給他們任何生存或反彈的機會。那麼，建制派精英們爲什麼不給特朗普一份生計呢？事實上，看歷史上的凱撒很容易理解。羅馬貴族精英通過刺殺元老院的方式刺殺了凱撒，破壞了羅馬的政治傳統，“不講軍事美德”。事實上，原因與今天建制派精英封殺特朗普的原因相似。特朗普想給中下層白人話語權，這是典型的，不僅砸了“全球資本家”的飯碗（呼籲停止全球化），還掠奪了他們的權力（製造了特殊的民粹主義）。

當然，制度主義者的精英們希望擺脫自身利益的最大障礙，因爲一旦中下層白人掌權，他們的盈利之路可能就會受阻。可以說，制度派精英們最擔心的是他們的利益會受到侵犯，他們對特朗普的禁令實際上是爲他們的利益而戰。雖然凱撒死了，但從那天起，羅馬就不再是原來的羅馬了。現在，特朗普失敗了，他也放棄了。但美國已經不是原來的美國了，美國底層民衆，已經完全脫離了，建制派精英無形的控制。

回到特朗普爲什麼輸的話題，最根本的是他失去了發言權。儘管特朗普有很多twitter粉絲，但這個平臺並不是他的支持者，他的聲音也不在他的手中。如果特朗普想贏得大批中下層民衆的支持，他必須有發言權，但在擔任總統四年之後，他仍然沒有控制好發言權。大多數媒體都不站在特朗普一邊，包括網絡平臺，這是特朗普最終失敗的基本原因之一。英國著名學者、劍橋大學高級研究員馬丁·雅克指出，美國目前的混亂狀況反映了美國長期以來的分裂和衰落。美國一半人口的生活水平正在下降或停滯不前。美國的社會不平等已經回到1930年代大蕭條的水平，對許多人來說，美國的美夢已經結束。