熟雞蛋還能孵出小雞！學術刊物豈能淪爲反科學的孵化器

記者賈亮

“選擇正常、新鮮的受精雞蛋，經過開水煮沸以後變成熟雞蛋，再通過‘特異學生’的‘意念和能量傳播’使雞蛋還原成生雞蛋，做到不傷害雞蛋的生物活性，使它能正常孵化出小雞並能正常生長。”河南鄭州市春霖職業培訓學校校長髮表論文，把這樣一段話當做實驗目標，引起網友關注。

熟雞蛋變生，還能孵出小雞？這不是雞蛋，而是徹頭徹尾的荒誕。可這種嚴重違背生活常識、嚴重違反科學規律的東西，竟然以學術論文的形式，發表在學術刊物上，而且同類的論文不止發表一篇。

科學不怕各種奇談怪論，就怕奇談怪論披上科學的外衣。聲稱用意念等特異功能將熟雞蛋變生，如果在個人微博之類的地方發表，只會遭到公衆鄙夷；可發表在學術刊物上，就已經不是作者的問題，而是學術刊物的問題。

論文的題目是《“熟雞蛋雞蛋返生孵化雛雞”實驗報告（孵化階段）》，發表的刊物和日期是《寫真地理》2021年3月第11期。據公開資料，《寫真地理》雜誌，是由吉林省新聞廣電局主管、吉林省輿林報刊發展有限責任公司主辦的國家新興地理綜合類專業學術理論期刊。熟雞蛋變生並孵出小雞，這再怎麼跨學科，也只能算是生物學，跟新興地理毫無關聯，何以就能發表呢？

學術期刊給僞科學和反科學的東西背書，是對科研人員的公然挑釁，更是對科學的侮辱。因爲這已經無法用學術不端來定義，更不能用學術腐敗來形容。考慮到論文發表過程中長期存在的各種問題，公衆有理由懷疑：作爲一本學術刊物，《寫真地理》到底有沒有審覈，論文有沒有經過同行的評議，有沒有經過起碼的查重檢驗，發表過程中又到底是人情主導還是金錢交易。學界的人經常嘲笑甚至自嘲那些沒有學術含量的文章爲學術垃圾，可《“熟雞蛋雞蛋返生孵化雛雞”實驗報告（孵化階段）》、《熟雞蛋變成生雞蛋（雞蛋返生）——孵化雛雞的實驗報告》，連學術垃圾都算不上。

《寫真地理》並非核心期刊，自然無法吸引到高質量的論文。即便如此，也不能成爲僞科學、反科學的孵化器。輿論發酵到現在，《寫真地理》方面尚未有任何回應，不知道兩篇奇葩論文的作者，能不能像把雞蛋變生一樣，靠着意念和能量傳播神功，把兩篇論文從期刊上撤下去，挽回期刊的名譽。

據論文稱，爲了研究返生後的雞蛋是否具有生命力，鄭州春霖學校郭萍老師、郭店雞場郭太安老師及其他愛好者，密切關注孵化進程。最終成功孵化出新的雛雞，提示熟雞蛋返生後的雞蛋同樣具有生命力。而媒體在“鄭州市春霖職業培訓學校”同名網站發現，該學校設有“超感知全能全腦”“原子能量波動速讀”等課程。這些概念有沒有似曾相識的感覺？是不是找到了熟雞蛋變生的起點？

“返生後的雞蛋是否具有生命力”，這不是一個問題；怎麼讓諸如此類的僞科學反科學沒有生命力，倒是一個真問題。

圖片來源：網絡截圖