公開聽證現場

“蔣某、沈某、韓某、楊某構成過失致人死亡罪，但犯罪情節輕微，根據刑法、刑事訴訟法規定，我院決定對你們依法宣告不起訴。”日前，隨着江蘇省江陰市檢察院宣告不起訴，該院歷時近一年推動的這起過失致特殊體質被害人死亡案順利辦結。

跨年狂歡遇無妄之災

2019年12月31日晚，在江陰某大型企業做外包工的韓某做東，與妻子楊某邀請蔣某、蔣某妻子沈某等工友，一同在大排檔聚餐跨年。

酒足飯飽後，衆人意猶未盡，在蔣某的提議下，又到某KTV把酒K歌，直到深夜。而後蔣某等人結伴離開，在門口遇到了來KTV慶祝過節的張某、林某等人。

已經喝多了酒被人攙扶着的張某，上來就衝着素不相識的蔣某等人說了一句“看什麼看”，並繼續罵罵咧咧說着不乾淨的話，攙扶張某的同行人員趕緊打圓場“不要介意，他喝醉了”。

蔣某等人沒有深究，準備離開，但張某依然是不依不饒。於是，蔣某與張某從簡單的口角拉扯，轉瞬升級爲毆打。而在一旁的蔣某妻子沈某、韓某妻子楊某，突然被張某的同行人員林某用安全頭盔擊打，楊某當場被打倒在地。

眼見妻子被打，蔣某、韓某便將矛頭指向了林某，沈某、楊某也陸續開始反擊。

在雙方的糾打行爲發生大約9分鐘之後，站立着的林某突然倒在地上，後被在場人員報警，並送醫院搶救。但是，最終林某還是沒能被救回來。

經鑑定，林某自身患有嚴重的冠心病，當天飲酒後與人發生爭執，情緒激動導致心臟病急性發作，心源性休克猝死。

定性困難還無力賠償

2020年5月11日，公安機關以蔣某、沈某、韓某、楊某涉嫌故意傷害（致人死亡）罪移送江陰市檢察院審查起訴。

一方是衝動行事的犯罪嫌疑人：“一開始對方粘着我們，還罵、打我們，對方有過錯在先，我們是在氣頭上才被迫還手的。”

一方是痛失親人的被害人家屬：“現場錄像裏，他們用拳、用頭盔擊打林某，正是他們打了林某他纔會死的，而且人死了快半年，對方都沒有賠償一分錢，必須把他們起訴到法院去。”

擺在辦案檢察官面前的，是一道棘手難題。特殊體質被害人死亡案件，歷來就是司法實踐的難點，又因爲本案案發時是深夜、現場人員較多，監控反映的事發經過也不盡人意，細節識別尤爲困難。

證據有限，定性敏感，究竟是故意傷害還是過失致人死亡，抑或者是意外事件？

這些問題還懸而未決，辦案檢察官又瞭解到，案發後，四名犯罪嫌疑人被外包企業解聘。身爲外來打工者，賠償能力本就極其有限，又因爲是兩個組合家庭，犯罪嫌疑人家裏都有多個老人、小孩需要贍養和養育，一旦他們沒有工作，就等於給預期的賠償“判了死刑”。

面對種種困難，江陰市檢察院副檢察長朱彩娟帶隊領辦案件。

辦案小組通過針對性訊問，以及對案件監控視頻逐幀逐秒進行回看，精準明確了毆打的方式、部位、次數等細節；通過請教鑑定人，加深了對鑑定意見專業用語的主觀認識和判斷；通過諮詢法院民事審判專家，掌握了民事訴訟賠償責任分擔比例，以及預判額度；通過走訪訴訟代理人、辯護人及屬地村委會，全面瞭解了幾個涉案家庭的家境困難情況。

依法救助更公開公信

經過一番工作，辦案小組對案件有了初步的處理意見：蔣某等人的毆打未集中指向要害，手法不具有高度危險性和連續高頻次，最直接傷勢未達輕微傷級別，其行爲僅是一般毆打行爲。但是案發時雙方均有飲酒，飲酒者擊打飲酒者脆弱部位，對易致傷、致死的風險應當有着更高的預見應然性，犯罪嫌疑人由於疏忽大意，沒有預見，導致毆打行爲作爲誘因促發死者自身病發，宜認定爲過失致人死亡罪。

就賠償問題，辦案檢察官多次與被害人家屬及代理律師交換意見，並對訴訟預判賠償額度、犯罪嫌疑人賠償能力進行說明。

針對林某生前是家中的頂樑柱、家中有80多歲的老父親和一個未成年女兒的情況，江陰市檢察院隨即啓動了10萬元司法救助程序，以最大努力幫助家屬走出悲痛。

同時，辦案檢察官兩次走訪犯罪嫌疑人原來工作的企業，與多家外包用人單位磋商，重點向企業闡明瞭本案與故意犯罪的不同，促成企業主動履行社會責任，消除就業歧視，對蔣某、韓某即時返聘。

重新有了工作的蔣某、韓某，有了固定收入來源，這意味着保證了後續的賠償能力。

鑑於過失犯罪的定性、預期的可賠償，犯罪嫌疑人具有的自首、認罪認罰等法定減輕處罰情節，以及一貫的良好行爲表現，江陰市檢察院認爲，可以對其作相對不起訴。

考慮到林某去世對被害人家庭造成的沉重打擊，爲保證不起訴案件的質量和效果，江陰市檢察院召集訴訟各方共同進行公開聽證，邀請了人民監督員、專業醫師參與，就林某死亡主次成因、罪名認定、訴與不訴等爭議焦點，聽取意見。

聽證會上，檢察機關通報了前期的檢察工作情況、四名犯罪嫌疑人家庭、賠償款籌措等情況，讓參與人員對案件情形有了更爲全面的瞭解。主動播放了現場視頻，並對事件起因、擊打細節等作了針對性說明，使聽證參與人明晰了案件的前因後果，避免了陷入單純以死亡結果來論責任的思維困局。同時，現場讓三甲醫院心內科主任醫師對鑑定報告進行了專業解讀，詳細講解了原生疾病、外部行爲與最終死亡結果的關係。

經過近半年多的工作努力，江陰市檢察院最終對四名犯罪嫌疑人以過失致人死亡罪作出相對不起訴決定，同時被害人家屬自願與犯罪嫌疑人達成調解協議。同時檢察機關作爲監督者監督分期賠償30萬元的履行，目前已賠償到位。

6月8日，10萬元司法救助款也交付到位，整個賠償救助工作全部完結。

來源：檢察日報