國知局答澎湃：對國內外創新主體知識產權給予同等保護，平等審查

發佈會現場   國家知識產權局 供圖

5月16日，在國家知識產權局和國家版權局共同舉辦的專題新聞發佈會上，澎湃新聞記者提問：《海牙協定》的規則與中國外觀設計的審查規則差異較大，申請程序也並不相同。請問國家知識產權局對通過《海牙協定》指定中國的外觀設計國際申請在審查確權等實務方面做了哪些工作？

對此，國家知識產權局專利局外觀設計審查部副部長卞永軍表示，《海牙協定》與國內申請的業務規則有一定的差異。爲積極應對協定生效實施帶來的新變化，國家知識產權局各相關部門一直在加快籌備，並與世界知識產權組織展開多輪磋商，認真做好協定生效實施後的各項銜接和準備。外觀設計審查部作爲對通過《海牙協定》指定中國的外觀設計國際申請進行審查的業務部門，國家知識產權局主要開展了三個方面的工作：

一是海牙體系研究方面，認真研究《海牙協定》及其共同實施細則、行政規程的有關規定，形成《外觀設計國際申請全流程及審查規則》，包含從提交國際申請到獲權後續管理的全過程，爲海牙協定在國內的適用和有關程序銜接提供系統性參考。

二是審查業務籌備方面，全面梳理外觀設計國際申請的審查流程及審查規則，開展模擬案件審查，制定相關審查預案，爲《海牙協定》生效實施後審查工作的順利開展做好充分準備。國家知識產權局將按照《海牙協定》1999年日內瓦文本規定的“審查局”要求開展審查工作，以高質量審查展示世界一流審查機構的能力。

三是審查隊伍建設方面，加快建設高素質審查隊伍。外觀設計審查部作爲外觀設計國際申請的審查部門，面向全體審查員開展專項培訓，並通過選拔業務骨幹組建了一支外語水平高、精通審查規則、熟悉審查系統、審查經驗豐富的專業化審查隊伍，爲實現外觀設計國際申請的高質量審查做好人才保障。

此外，卞永軍還特別強調，雖然通過《海牙協定》指定中國和在國內直接申請是兩種不同的申請途徑，二者業務規則和審批流程也存在一定差異，但是作爲兩種申請的審查部門，國家知識產權局將嚴格按照專利法的規定，適用統一的審查標準，對每件申請給予平等審查，對國內外創新主體的知識產權給予同等保護，以高質量的知識產權審查工作，助力營造市場化、法治化、國際化的營商環境。