來源：經濟日報

不久前，全國首例跨省域消費民事公益訴訟案在重慶市第二中級人民法院開庭審理，並當庭宣判。據悉，被告商家已因銷售假冒註冊商標食品而領刑，這次則是爲其侵犯衆多不特定消費者的合法權益“埋單”。該案的判決再次引發公衆對公益訴訟的關注。

侵犯衆多不特定消費者的合法權益和社會公共利益，根據民法典有關規定，在承擔刑事責任的同時，也應承擔民事責任。商家非法銷售的假酒流入四川、重慶兩地市場，對當地消費者的危害不言而喻。在檢察機關的支持下，川渝兩地消委組織以共同原告的形式提起跨省域消費民事公益訴訟，由法院依法追究違法者法律責任。這一探索實踐將進一步維護消費者合法權益，淨化消費環境。

實踐中，不僅消費者組織，檢察機關也可以依法直接提起公益訴訟，他們都是衆多消費者權益的合法代表。今年前三季度，全國檢察機關共立案食品藥品安全領域公益訴訟案件1.8萬件，發出訴前檢察建議1.3萬件，提起訴訟1299件。

相對於一般民事賠償，消費領域公共利益的受損程度不好計算。如何賠、賠什麼、賠給誰，需要進一步研究確定。對此，各地在實踐中有不少探索。一方面是各部門高效協同，如杭州市市場監管局等4部門制定《關於進一步強化落實食品藥品安全領域懲罰性賠償制度的實施辦法（試行）》，提出各部門進一步加強信息共享、線索移送、專業諮詢、技術支撐等；另一方面是突破區域限制，嘗試更多跨區域保護。隨着全國統一大市場加快建設，跨區域保護公共利益將更加高效。最高人民檢察院近年來實行跨行政區劃公益訴訟檢察協作，有效破解了生態環境和資源保護等重點領域治理老大難問題，做法值得借鑑。

強化消費領域公共利益保護，要用足用好懲罰性賠償，從而達到懲戒和威懾目的。根據法律規定，在環境保護、食藥品安全等領域侵害公共利益的，可以適用懲罰性賠償。食品、藥品的生產者、經營者要爲自己的違法行爲承擔懲罰性賠償責任。

保護公共利益需要公益訴訟。在重慶上述案件中，違法商家不僅被依法判處公開賠禮道歉，而且還要在規定期限內參加公益活動，我們期待更多以公益行爲賠償損失的新“懲罰”。消費領域民事公益訴訟要找出一條有效路徑，一方面，提高對商家違法侵權行爲的震懾力度；另一方面，增強生產者、經營者、消費者的法治意識，保證市場活動在法治軌道上運行。