剛剛杭州“五月天”二次開票，依舊是“1秒鐘看到缺貨登記”，爲什麼平臺還有票？是不是主辦方、票務平臺和“黃牛”勾結？網上盛傳的“內部邀請函”到底是怎麼回事？

疫情結束後，演出市場迅速反彈，從3月起，記者聯繫了多名“黃牛”，並深入上下游，可能有些問題的答案並不像大家想象得那樣。

今年真的個個都是周杰倫？

幹了十幾二十年的A哥，算是資深“老黃牛”了，今年還沒過半，他經手的演出已經有七八十場。

A哥手機裏有近萬名客戶，百來名代理，這都是一場場演出積累下來的。

最開始，他賣過20元一張的周杰倫，那是在2008年，“黃牛”們成羣結隊地在馬路邊上拿着現金收票、賣票。

最“輝煌”的時候，A哥賣過3萬一張的韓國男團，那是“流量偶像時代”開啓的2016年，韓國男團、TFboys、偶像練習生……一張票炒到8萬的《陳情令》泰國見面會，他飛到泰國和客戶“面交”。但疫情3年後，重回這條“賽道”，他面對“詭異”的市場，也直言“喫不準”。

A哥“盤了盤”他知道的市面，“往年一些原價或者打折纔會拿的明星演唱會票，如今往往溢價甚至翻倍。”

疫情前，張傑的演唱會10場裏有8場是有打折票出售的，剩下的2場，溢價也在百元不等。但今年張傑西安演唱會，一張580的票可以賣到2500：“我客戶想看任賢齊，499的票價現在賣1600，1399的票價現在出3500都不好找。”

但也不是所有的明星演唱會都欣欣向榮。爲了保持上座率，有些票賣不出去的主辦方就會選擇主動交給“黃牛”處理，“黃牛”則會打3-5折賣給粉絲。

比如今年某個流量藝人在上海的演唱會，原價1980的票到A哥手上賣700，還沒賣空：“如果我們不幫忙處理，現場上座率連三分之一都沒有，太難看了。”

無法預料的市場，愈加嚴格的強實名、監管，競爭激烈的同行，常年在江浙滬生活的“黃牛”，最多的時候有3萬人，疫情3年後，不到3000人，像A哥說的：“這生意以後越來越難做了。”

“黃牛”的票到底哪兒來的？

很多人對“黃牛票”的記憶還停留在七八年前的“行規”，市場早就變化了。

要問2023年內地最一票難求的演唱會？

截至6月14日，大麥想看人數超過100萬的排序分別爲：周杰倫、五月天、薛之謙和張傑。

其中，開啓強實名制的五月天杭州站被稱爲“史上最難搶票”。開票前，五月天杭州站預約登記人數已逼近150萬大關，比北京站想看人數多三倍，但演出日期和可買票數卻只有北京站的三分之一。

爲了防止“黃牛”搶票，五月天杭州站宣佈開啓強實名制，這意味着在驗票時，人臉、證件、座位和購票訂單必須全部一致才能入場。對普通歌迷來說，這無異是利好，杭州歌迷小顧身邊的不少朋友都搶到了票，甚至有人搶到了四連坐。但對於像小顧這樣運氣不好的人來說，擺在他們面前的只有三條路：二輪搶票，找“黃牛”買溢價票，或者找一個有緣分的代拍。

在二手交易網站上，有不少“黃牛”曬出所謂演唱會“內部邀請函”，稱只要購買就可以“錄入信息”。但票面溢價至少三倍。有網友透露，自己以4000元的價格購買了原價855的看臺票。通過閒魚搜索，記者聯繫到一位杭州的“黃牛”，在寶貝頁面上他寫道：“門票供應緊張，價格較貴，有預算的聯繫。”當記者嘗試講價時，“黃牛”表示，自己也花了非常高的票價，沒法下調。

“其實‘黃牛’就是一箇中間商。”A哥說，他們從各種渠道高價收票，再轉手賣給顧客。有些看上去令人咋舌的票價，其實“黃牛”在中間賺的也就是百元的差價：“以前做演出的時候，只要有錢就可以把演唱會前十排的票都買了，但現在不一樣了，只能說想方設法從各個渠道里扣點票出來。”

2023年4月，文化和旅遊部辦公廳印發《關於進一步加強演出市場管理規範演出市場秩序的通知》，第五條明確表示“督促演出舉辦單位、演出票務經營單位面向市場公開銷售的營業性演出門票數量，不得低於覈准觀衆數量的70%”。而非公開銷售的那30%，真如粉絲所說，是進了主辦方和“黃牛”的“交易黑幕”嗎？

據長期從事演出報道的資深媒體人田女士透露，有些火爆的演出，主辦方甚至要通過關係向“其他渠道”，買回一些票“補貼”自己的朋友。

五月天演唱會主辦方華樂非凡也曾在官方微博發文表示：爲響應嚴打“黃牛”高價炒票的要求，在有關部門的嚴格監督下，我司將全部可售票分配至大麥/紛玩島/貓眼三家官方授權票務平臺公開銷售。

而據報道，那些不可售門票主要流向了場館、贊助商、公關、行政部門等。

拿上海梅賽德斯奔馳場館舉例，不止一位“黃牛”告訴記者，那些在建館期間投了錢的客戶，給自己留個包廂是常事。那麼之後梅奔的演出，都會有包廂票留好，可能一個包廂就有10張票，而這些票是不上平臺售賣的。“也不是所有的演出自己都要看，那些俏的演出票，很多時候成了資源交換的敲門磚。”

除了從各種平臺收票外，早年某些城市的小型演唱會，A哥們也會參與演唱會的承辦或者拉贊助，藉此拿到“渠道票”。

而隨着相關法律法規的逐漸完善和今年市場管控愈加嚴格，一般能流入市場的渠道票並不多，目前基本在10%左右。

“比如張信哲在上海的演唱會，流入市面上的所有渠道票不超過200張。很多上海、杭州的演出，必須要求平臺把票放在軟件上賣，有多少錢都安排不了。”A哥說，但這並不意味着演唱會的門票變得好搶。

“黃牛”手裏的渠道票變少了，但代搶手裏的票卻變多了。在二手交易網站上，比“黃牛”更多的是代搶，即觀衆將自己的賬號和身份信息提前給到搶手，搶手在開票網站上幫忙搶票。代搶比前者的好處是收費略低，一般代搶的價格在500-1500不等；壞處是不能保證成功率，也有代搶會在頁面上寫：“代拍不到全額退款”。

市場上這種行爲稱作“摟貨”，隨着今年演出市場的火爆，原本在其他購物網站做低價秒殺撿漏的搶手紛紛盯上了獲益更高、利潤更大的演出市場：“等於說他們自己研發了用於搶票的程序，就可以無限制地從購票正規渠道搶票。這對‘黃牛’的衝擊很大，因爲我們拿的渠道價格比較高，但他們拿的是原價。這算是知識改變市場啊。”

記者看到，在不少社交平臺上，流傳着一些“bp鏈接攻略”，也有賬號兜售門票代搶工具，即通過修改購票軟件腳本以直達付款界面，比正常購票軟件購票減少步驟，購票更快。

根據大麥平臺提供的數據，僅2、3月份，大麥共攔截機刷等行爲400萬次，持續通過風控技術阻擊代搶搶票。但也有大麥負責人通過媒體表示：“對於代搶的情況，由於其與正常消費者行爲一致，平臺方也無法識別。”

6月12日，購票網站紛玩島公告稱，排查出關於五月天演唱會的異常訂單共754張，有實質證據證明此類異常訂單因違規手段產生，而非正常途徑購買。但也有觀衆在評論區中留言叫屈：“純手動搶，無代搶，無違規操作，現在說我訂單異常強制退票，真的無法理解。”

有“黃牛”穩賺不賠的演唱會嗎？

周杰倫、五月天、薛之謙和張傑……對“黃牛”來說，如果賣的是市場反應最好的歌手/組合的渠道票，是不是意味着穩賺不賠？

A哥微微一笑說，並不。

演唱會門票的“黃牛票”價格，不僅分歌手，還分城市。同一位歌手，在江浙滬和大灣區可以賣到高價，但在中部和西北地區價格可能就會打個折扣。

例如五月天杭州站一張門票可以溢價3倍，但在瀋陽和武漢，有歌迷可以通過輕微的溢價甚至原價從“黃牛”手中購入門票。

除此之外，還分場次和時間。同樣是江蘇，薛之謙在連雲港的演出一張原價517元的門票可以在“黃牛”市場上賣出1500元的高價；但放在南京一張原價1717元的門票則是700打對摺賣——因爲後者城市連開兩場。

而就算是相同的演唱會，不同時間購買渠道票，價格也是不一樣的。對“黃牛”來說，一般是提前一週拿到實體票，很多“黃牛”會告訴顧客，先收錢再給票。拿到顧客錢款後，“黃牛”的供應方會進行統計和配票。至於沒開票前就有“黃牛”開始報價？A哥表示，大部分都是瞎報：“無非是‘鴿不鴿’的問題了，萬一報的價格低了，或許之後就會把顧客拉黑了。如果是做老客戶那種，不想失信於人，一般是知道市場價格之後再配票，確定配得上。”

在A哥看來，買賣“黃牛票”就像炒股，有可能最高點買入，最低點賣出。

比如市場上熱賣的五月天和劉若英，他倒虧了接近十萬：“本來票價555的票，我和顧客說900一張，結果忙着忙着忘記統計了，等再報到上面的時候已經漲到1500一張了，但已經答應人家了，就得忍痛貼錢去配單。”

據記者瞭解，五月天瀋陽站，第一天賣的“黃牛”價格爲原票價加500，之後幾天賣的價格跌到加300。在A哥看來，這都很正常：“有些看後期市場好不好了，好的話賺一點，不好的話虧一點。也有‘黃牛’會賭，先進一部分的票扣着，等到漲幅較大再出售，不過賠的概率也會很大。”

對“黃牛”來說，賠錢的原因還有很多，比如高價票砸手裏。

流量明星演唱會票價，溢價高，相應的，折損率也高。

比如人氣男子組合into1演唱會曾出現看臺前排座位集體空缺，韓國女子組合Blackpink某場演唱會也曾出現某部分位置上座率堪憂的情況。對“黃牛”來說，某些高價的前排票，寧願砸在手裏，燒掉撕掉也不願低價售出。曾有“黃牛”把流量組合演唱會第一排的票全部揹回，表示就算變成紙也不賣：“這是‘黃牛’的從業原則，我就算揹回家扔了也不賤賣。”

最後，記者瞭解了一圈“黃牛”們對下半年市場的預測，大部分人認爲，虛假繁榮的市場將會結束：“有些以前最多頂住原價或者半價的歌手下半年估計會難賣，第一是上半年已經唱了一輪，第二是下半年開唱的歌手都太過強勁，從海口周杰倫開始，伍佰、張惠妹、劉德華、張學友、陳奕迅都來了，老百姓用來看演出的預算畢竟就這麼一塊，他們佔走了市場的大頭，剩下還能有多少。”

責任編輯：劉萬里 SF014