轉自：參考消息網

參考消息網7月30日報道 《日本經濟新聞》7月24日刊登該報編委瀬能繁的文章，題爲《美國不願重返TPP “本國優先”成朝野共識》。全文摘編如下：

美國遲早要重返其曾退出的《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP），雖然日本國內有人懷着這樣的期待，但從美國政治形勢看，這種情況短期內幾乎不可能出現。令人遺憾的是，在平時朝野黨嚴重對立的美國國會，反對自由貿易、支持“美國優先”貿易政策的觀點，日漸成爲朝野共識。

有一本書在世界貿易部門負責人之間成爲熱議話題。這就是在美國特朗普前政府中擔任貿易代表辦公室代表羅伯特·萊特希澤的新作《沒有自由貿易那回事》。特朗普自稱“關稅男”，對中國開徵鉅額追加關稅。作爲其心腹參與對華談判的萊特希澤，在這本新作中闡述了貿易政策的基本戰略，並將談判的幕後情況公之於衆。

雖然特朗普已經被起訴兩次，但他在2024年美國總統競選的共和黨候選人提名角逐中獨佔鰲頭。有輿論調查顯示，如果與現任美國總統民主黨人拜登再次對決，特朗普將更具優勢。如果2025年特朗普再次當選總統，他肯定會基於萊特希澤的理論，再次對中國加徵關稅，同時強烈要求歐盟和日本糾正貿易不平衡狀況。

“實施大膽的改革，在所有重要領域徹底停止對中國的依賴！”特朗普在今年2月宣佈，將把這樣的四年計劃作爲總統競選綱領。他主張不僅要取消給予中國的“最惠國待遇”地位，還要對來自中國的產品加徵關稅並將其返還給美國工人。上述政策就是以萊特希澤的主張爲基礎的。

實際上，拜登政府的貿易政策與萊特希澤的理論在背景音上有共鳴。特朗普執着於貿易收支平衡，並因此重視雙邊談判，這與拜登政府不同。但是，兩者都主張維持對中國追加關稅，同時都不希望重返TPP。拜登政府提出了“去風險化”，主張改變對中國的過度依賴。雖然措辭有所不同，但實際上給人的印象是，與萊特希澤所主張的以半導體等尖端技術爲中心的美中“戰略性脫鉤”大同小異。

雖然特朗普爲與拜登再次對決而指責“拜登政府對中國態度軟弱”，但其“美國優先”的貿易政策卻與拜登政府的政策驚人地相似。由於對世界貿易組織現狀不滿，拜登政府沒有補充相當於“最高法院”高級委員的人選，而是向半導體行業提供鉅額補貼，萊特希澤在新書中稱讚這“令人驚喜”。他甚至斷言：“拜登政府延續了特朗普和我對美國貿易政策的諸多改變，說明改變是成功的。”

拜登政府總統國家安全事務助理沙利文認識到了“中國衝擊”，指過去的自由貿易協定（FTA）使製造業流向海外，進而減少了美國中產階層的工作崗位。他重視製造業就業狀況，這也與特朗普政府相同。他認爲，TPP等以削減關稅爲中心的FTA是“1990年代的主要國際經濟項目，而2020年代和2030年代的項目將完全不同”。這與以往推動FTA的克林頓、布什、奧巴馬等各屆政府有鮮明差異。

曾經支持TPP的共和、民主兩黨議員也開始對自由貿易轉持懷疑態度。其背景是美國輿論的變化。最近的調查顯示，61%的美國人支持對外國產品加徵關稅。那種認爲反對TPP的僅限於特朗普等部分保守主義者和民主黨激進左派的觀點有必要加以改變。

這對於以自由貿易爲增長戰略支柱的日本來說意義重大。即使拜登在2024年的總統競選中獲得連任，美國重返TPP的可能性也幾乎爲零。美國與日本、澳大利亞等國一道開啓的印太經濟框架把削減關稅排除在議題之外。拜登政府根本就沒有開始任何FTA談判。