扣除通脹，美國人均工資每年漲幅僅爲0.3%、德國0.35%、澳大利亞0.5%，日、法、意爲負增長

文 | 劉建中 陳汐

先說本文的兩個結論：

1、扣除通脹因素，在GDP最高的八個發達國家中，美、德、澳工資增長緩慢，日、法、意負增長。

2、如果只考慮食品和住房這兩個最重要的支出，更多發達國家的工資購買力下降了。

以下是正文：

根據世界銀行數據，以美元計，2022年GDP排名前八的發達國家爲美國（25.5萬億）、日本（4.23萬億）、德國（4．07萬億）、英國（3.07萬億）、法國（2.78萬億）、加拿大（2.14萬億）、意大利（2.01萬億）、澳大利亞（1.68萬億）。下文稱其爲“八大發達國家”。

2000年以來，如果不考慮通脹，八大發達國家中七個國家的人均工資都顯著增長了。比如，代表法國工資平均水平的“工資和收入指數”從2000年12月的90.3增長到2022年12月的116.3，增幅爲29%。八大發達國家中只有日本的人均工資下降了15%。

但是，如果考慮通脹因素，我們將看到另外一番圖景。下文以CPI（消費者物價指數）增幅代表通脹水平。

2000年12月到2022年12月，法國CPI指數從80.5增長爲114.2，增幅42%。扣除通脹，二十二年間，法國的真實人均工資減少了13%。下文把扣除通脹之後的工資增長幅度稱爲“真實工資漲幅”。

圖1： 2000年以來法國的CPI指數與工資指數

經測算，2000年以來的二十二年，只有加拿大和英國的真實人均工資增長較快，分別爲33%和22%。其餘六國：澳大利亞爲12%，德國爲8%，美國爲7%，法國爲 -13%，意大利爲 -17%，日本爲 -22%。

而且，需要注意，除了加拿大和英國，其餘六國的人均工資漲幅都遠小於人均GDP增幅。

比如，從2000年到2022年，扣除通脹，法國人均GDP增長了18%，但人均工資卻下降了13%，這之間的差距高達31%。由此可見，勞動力在社會財富的直接分配中，所佔比例在縮減。

人均工資漲幅與人均GDP增幅

表1數據顯示，加拿大的人均工資漲幅比人均GDP增幅高10%，英國的工資漲幅比GDP增幅低4%，低的不算多。

除了以上兩個國家，其餘六國的人均工資漲幅都顯著低於人均GDP增幅。這六國中差距最小的是德國，但工資漲幅還是比GDP增幅低了18%。

某國某年的GDP可以理解爲，這個國家在這一年新創造的財富總量。勞動者、企業所有者、國家都是這筆財富的分享者。人均工資漲幅低於人均GDP增幅表明，不考慮間接因素，勞動者從總財富中分得的份額下降了。

表1： 2000年到2022年各國人均工資漲幅與人均GDP增幅的差距

2000年以來的二十二年，加拿大和英國的勞動者在社會財富中分得的比例沒有顯著下降。表2顯示，加拿大和英國的真實人均工資漲幅在八個國家中也最高，分別爲33%和22%，平均每年上漲1.3%和0.9%。

其餘六國漲幅最高的是澳大利亞，漲幅12%，平均每年上漲0.5%；德國漲幅8%，平均每年上漲0.35%；美國漲幅7%，平均每年僅上漲0.3%。法國、意大利、日本負增長。

二十二年間，扣除通脹之後的工資漲幅很低，說明這六個國家靠工資生活的普通勞動者，生活水平沒有明顯提高。    

表2： 2000年到2022年各國的真實人均工資漲幅

在上文中，我們用CPI來衡量通貨膨脹。CPI的確是觀察通脹的重要指標，但是CPI並不完全等於通貨膨脹。通貨膨脹的定義是，貨幣超發引起的貨幣購買力貶值現象。所以，用“貨幣購買力”來衡量工資的真實增長情況，更切合實際。

如果用“貨幣購買力”衡量，我們會發現，除了日本、法國、意大利，還有更多發達國家的真實人均工資是下降的。比如，用食品、住房等生活必需品的價格來衡量美國的情況，2000年-2022年美國人均工資的購買力是下降的。

美國人均工資的真實購買力變化

美國家庭和中國家庭一樣，食品和買房是最重要的兩種支出，也是最影響幸福感的兩種支出。食品是每日必需，而買房是一筆鉅額支出。

下面看看美國人均工資在食品和住房方面的真實購買力變化。

首先，看工資的食品購買力變化。

根據美國勞工部數據，食品中佔比最大的四類如下：

• 穀物與烘焙製品（下稱穀物）

• 肉禽魚蛋

• 水果蔬菜

• 無酒精飲料

這四類中前兩類佔比更高，而且對於低收入家庭，這兩者的重要性也更高。這容易理解：對於生活拮据的人，可以不喝飲料，不喫水果，但飯和肉卻是必需的。

圖2顯示了四類產品的價格變化與人均工資變化的關係。

圖2： 2000年-2022年美國四類產品的價格指數與人均工資指數

在圖2中，雖然水果蔬菜、飲料的漲幅都小於工資增幅，但穀物、肉禽魚蛋的漲幅都高於工資漲幅。因爲穀物、肉禽魚蛋的佔比更大、權重更高，所以這四類食品加總之後，工資的購買力是下降的。

而且，因爲穀物、肉禽魚蛋對於低收入家庭更爲重要，所以對於低收入家庭而言，工資在食品方面的購買力下降的更多。    

再來比較一下美國的工資漲幅與房價增幅。

美國聯邦住房企業監督辦公室（OFHEO）會公佈全美房屋價格指數，我們把這個指數和人均工資指數放在了圖3中。不難看出，除了2008年金融危機導致的房價快速下跌階段，其他時間內，美國房價漲幅都高於工資漲幅。

圖3： 2000年-2022年美國住房價格指數與工資指數

有讀者可能會說，美國有些州的工資增長很快，這些州的工資可能大幅跑贏通脹。但是，收入高的地方物價也高，物價漲幅往往也較高。

比如，2000年-2022年紐約州工資漲幅高達96%，遠高於美國全國的78%。但是，紐約州的房價漲了180%，也遠高於全國的157%。

圖4：2000年-2022年紐約州工資指數和房價指數

最後，我們想說，發展經濟的最終目標是爲了提高人民生活水平，提高人民幸福程度。工資是普通人最重要的收入，國家不可只顧及提升GDP，而忽略了提升工資，否則就是捨本逐末。

作者爲《財經》產業研究中心研究員，編輯：劉建中

責任編輯：張恆星 SF142