A股兩大辦公軟件巨頭福昕軟件（688095）與金山辦公（688111）的訴訟糾紛以和解收場。

據福昕軟件4月30日晚間披露，公司於近日收到《中華人民共和國最高人民法院民事調解書》，主要調解結果如下：金山辦公、珠海金山辦公軟件有限公司（金山辦公孫公司，下稱“珠海金山”）共同向福昕軟件支付協定賠償款。上述賠償履行完畢後，福昕軟件與金山辦公等就涉“金山詞霸”軟件的被訴行爲別無爭議。

雙方此次糾紛起源於幾年前。福昕軟件2022年1月披露，公司在2019年底發現，在金山辦公官網、金山詞霸官網及第三方下載站上發佈的35個金山詞霸軟件，使用了福昕軟件的PDF技術，實現金山詞霸“導出PDF文檔格式”的功能。

在福昕軟件看來，金山辦公上述行爲直接、完整地對公司基於PDF引擎而開發的福昕PDF生成開發包軟件進行了剽竊使用，侵犯了公司的計算機軟件著作權。

彼時，福昕軟件請求法院判令金山辦公賠償損失3500萬元，並支付相關費用。同時，福昕軟件請求法院判令金山辦公向其公開道歉。

案件獲得福州市中級人民法院（下稱“福州中院”）立案受理後，審理過程中，福昕軟件申請追加珠海金山作爲本案共同被告。

2023年4月，福州中院公開開庭審理了上述案件，並一審判決金山辦公等停止侵權，即停止在“金山詞霸”軟件中使用侵害“福昕PDF生成開發包軟件”軟件著作權的軟件複製品，停止互聯網平臺發佈侵權的“金山詞霸”軟件；賠償福昕軟件相應損失和費用合計1000萬元；向福昕軟件賠禮道歉。

對於一審判決，金山辦公和珠海金山不服判決結果，提出上訴。在審理過程中，經最高人民法院主持調解，訴訟各方達成和解。

福昕軟件表示，本次爲二審調解結案，雙方當事人達成調解由一審被告/二審上訴人承擔賠償責任，不會對公司日常經營方面產生重大不利影響，也不會對公司當期及未來的損益產生負面影響。但存在對方未如約履行付款義務的可能性。

據公開資料，作爲國產辦公軟件兩大巨頭，金山辦公方面與福昕軟件早年曾有過合作。

2011年11月，福昕軟件與珠海金山簽訂了《軟件合作開發技術協議》，協議合作項目名稱爲“OFFICE文檔格式轉PDF文檔格式”。

近年來，雙方圍繞PDF技術的開發、使用產生了大量糾紛，並引發了相關訴訟。

2016年5月，福昕軟件曾以金山辦公在其WPS辦公軟件中使用了上述2011年協議規定的“OFFICE文檔格式轉PDF文檔格式”技術，構成合同違約爲由，起訴要求判決終止雙方之間的《軟件合作開發技術協議》，並索賠1億元。

2020年4月，北京知識產權法院判決雙方2011年11月簽訂的《軟件合作開發技術協議》於2014年11月18日終止，珠海金山賠償損失30萬元（終審改判賠償福昕軟件150萬元）。

2018年11月，福昕軟件曾以金山辦公在4個版本WPS辦公軟件中使用了福昕軟件的PDF技術，侵犯了公司的計算機軟件著作權爲由提起訴訟。

從經營上看，福昕軟件與金山辦公的業績差距較大。2023年度，福昕軟件營收爲6.11億元，同比增長5.33%；虧損9094.1萬元，虧損額較上一年度大幅擴大。公司稱，其營收增速未見明顯增長，源於深化加速訂閱轉型所致。對於虧損，公司則稱源於其佈局新產品，投入了大量的研發費用，而新產品仍處於研發期或市場初步推廣期，尚未覆蓋當期支出。

金山辦公實現營業收入45.56億元，同比增長17.27%；淨利潤13.18億元，同比增長17.92%。金山辦公表示，其會員升級賦能個人訂閱增長，WPS AI開啓公測並加快商業化。同時，公司國內機構客戶業務也同比上漲。如公有云服務領域付費企業數同比增長83%。

截至2023年年末，福昕軟件累計申請專利236個，獲得194個，其中軟件著作權138個。金山辦公申請專利4074個，獲得2493個，其中軟件著作權720個。