相信許多爲愛情所苦的女人都曾思考過，到底怎麼做才能讓男人對我忠貞不二，不會移情別戀於他人？

換句老套的話說，也就是，怎樣才能留住男人的心？

無數女人虔誠地祈求，渴望自己能掌握其中訣竅，而有聰明女人想着，如果我問出男人心裏是怎樣安排身邊人和事的優先級，是不是就能把握住男人的心了？

答案當然是否定的。

你沒意識到：

男人的最優解不是與你公平交易某項固定價值，而是驅使你永遠停留在追逐他、想要留住卻又抓不住的狀態。

所以，你若是想要解析男人心理排序優先級、精準打擊痛點，達到高效率制服男人的目的，那你就打錯了算盤。

錯就錯在你誤以爲這隻能是一場公開透明、必定有來有回的交換，你相信男人心中一定有滿懷的柔情蜜意，只需要你開出他不得不心動的價格，就能穩抓穩打地把這顆心拿到手。

你還相信只要你開口問，誠實的男人口中一定會吐露正確答案，幫你穩操勝券。

可你忘了站在男人的角度替他們想一想：要是按你所想的去做，對他們有什麼好處？

如果他們內心安排優先級的順序裏真的藏了讓你能夠抓住他們的破綻，那他們有何動機親口告訴你？

哪有小白兔親口把自己會踩中什麼樣的陷阱一一如實告訴大灰狼？

你的聰明只聰明瞭一半，你以爲既然要留住男人的心，那自然該問男人，畢竟他們才真正知道自己心裏在想什麼。

但你忽略了一個問題，那麼從男人的角度出發，他們肯不肯被女人留住？

抑或，他們更願意將自己的心作爲誘餌來制約你，就像吊在馬的眼前卻永遠喫不到的胡蘿蔔。

比起把自己的心留在某個女人那裏任其掌控，男人更喜歡把自己的心揣在自己兜裏。

一個是永遠在追逐“男人想什麼”的女人，另一個是運籌帷幄、精細拿捏男人心理變化的女人，你猜男人更樂於見到哪一個？

爲了你自己的利益考慮，你想留住男人心，但你若真的想把握男人的心，就必須學會從他們的視角來思考。

而當你真的做到了，你就會發現一個真相：所謂“留住男人心”的祕訣根本不存在。

世界上有許多美好的感情、幸福的婚姻，但沒有一樁會是由“留住人心”的法門所促成的。

花盡心思想要留住男人心的女人，就像不斷推着巨石上坡的西西弗斯，哪怕再用心地想要看穿男人心理運行機制，最後也只能眼睜睜看着石頭滾落山腳，一切努力化爲虛無。

感情就像一捧握在掌心的沙，你捏得越緊，沙子就漏得越快。

放下想要把男人拴在褲腰帶上的心思，你才能真正理解愛情。

01不是你留不住，而是男人不願意留下

女人在“留住男人心”上的失敗，倒不是因爲手段不夠優秀，根本原因在於這個目標本身與男人的意願背道而馳。

不是你出價不夠高，而是男人本來就沒打算賣掉自己這顆心。

就算一個男人的夢想就是老婆孩子熱炕頭，他們往往也不介意在婚姻之外找出些別的趣味。

女人與男人在這一點上的不同來自於社會對他們評價體系的不同。

女人只要有和睦的家庭就夠了，沒人會說一個家庭完整、老公孩子過得去的女人是有缺憾的，她該去在事業上拼搏，但男人所面臨的標準不一樣。

有老婆孩子固然不錯，但男人除開成家外更被要求立業，很多時候家庭只是事業的助力之一。

家庭讓男人後顧無憂，讓他完成一項人生大事，然後他就該全身心投入到家庭之外，男人爲了事業而忽略家庭與老婆，在國人眼中很多時候是受到讚許，應該被原諒的。

留在家裏，最多也就被老婆和孩子所承認，在外拼搏，則能得到金錢、資源乃至於名聲，他們會更樂意選哪個，也就不難猜了。

男人希望留住愛自己的女人，但未必樂意被她們留住。

在很多女人的理想中，被留住了心的男人，賺錢是爲了給她們花，上班是爲了下班陪她，疼愛孩子也是因爲愛屋及烏……

她們渴望與愛人融爲一體，得到老公完全的接納與崇拜，絕對的忠誠與愛。

這一類女人陶醉在言情小說般的夢幻場景裏，卻沒有意識到在男人看來這有多麼毛骨悚然。

她們疑惑的是，自己願意捧出自己的真心爲他犧牲，爲什麼男人不願意以同等的愛來奉還？

因爲傳統的性別教育裏，灌輸給女人的說法是愛情是天，是女人最值得追求的東西，男人學到的卻恰恰相反，他們被告知不該沉溺於男女的小情小愛，不該“像個女人一樣”情緒化、戀愛腦，留在家裏只爲了一些瑣事奔波。

所以，如果你眼中的“留住男人心”指的是要求對方像你一樣全身心投入到對愛情的付出，這本就是男人避之唯恐不及的，自然不會成功。

這種淹沒式的愛更容易讓男人因此窒息，進而惱怒，繼而失望。

他們對妻子的軟弱和不獨立感到惱火甚至憎惡，這樣的感情又會導致內疚，由此衍生出內心的衝突。

這樣的女人在他們眼中變成了會絞殺宿主的寄生植物，那份令人窒息的愛也變成了她的控制手段。

和這樣的女人在一起，自己身體中的男性力量似乎也在漸漸流失……這種感覺會讓男人更迫不及待地想要逃開。

這就是爲什麼女人把“留住男人心”的場景描繪得越美好、越符合自己的心意，越是朝這個方向努力，反而大大動搖了男人留下的意願。

02降低要求，女人就能實現心願嗎？

當然，也不是所有女人都有這樣不切實際的目標。

你可能在想，我又不是那種戀愛腦的小女孩，我可不指望男人愛我超過愛他自己，既然不可能要求男人全情投入地留下，我只要求他做好最基本的事情，總可以了吧？

我做好我該做的事，他也必須做到婚姻的底線，這很公平吧？男人爲什麼還是不肯？

如果女人要求的“留住男人心”，只是希望他不出軌，守住這個完整的家呢？是不是就有可行性了？

不，就算你的目標止步於此，我也不建議你以這種心態來面對婚姻。

當你把留住對方的心視爲自己的終極目標時，就已經把自己的底牌交了出去，讓人一覽無餘，更把自己放到了任人品評的低位上。

這一點仔細思考起來十足耐人尋味，即便封建王朝垮了那麼久，一走到婚姻關係裏，很多男人還是下意識把自己的心態放到了選妃的皇帝的位置，有的女人也順勢像個爭寵的妃子一樣思考起來：怎麼才能長長久久地固寵，讓皇帝獨獨寵愛我一個人，長盛不衰？

電視劇和小說會告訴你，你要有過人的美貌，動人的歌喉，魅惑的舞姿，強大的家世……只要主角善於宮鬥，就能牢牢抓住皇上的心。

許多女人執着的“留住男人心”就是這套來自虛構作品裏的邏輯：即便男人和女人之間的實力懸殊，通過愛這種特殊關係，女人也可以用手段顛覆整個權力制度。

也就是所謂的“男人征服世界，女人征服男人”。

然而這也不過是女人一廂情願的傲慢想法，現實裏的皇帝和男人從來不會被這樣的計策所制服，他們想臨幸就臨幸，想拋棄就拋棄，要被掣肘，也是被外戚的勢力所掣肘，而不是被寵妃的愛所牽絆。

畢竟，如果你把他們請上了評委席，他們有挑挑揀揀、對你評頭論足的自由，又爲什麼要下來呢？

女人越把自己擺在索求的一方，男人越是不願意把你想要的乖乖交易出來，因爲只有在你有求於人時，對方的權力纔是最大的。

是的，哪怕是最低的要求——不出軌——也絕不是女人想拿捏他的心就能左右的。

男人出不出軌，取決於他的個人價值觀、自律能力、原生家庭、人生經歷、對親密關係的認識、對婚姻的投入、遇到什麼人……等許多因素，作爲伴侶，女人能夠影響的本就只佔很小一部分。

你不該爲男人的出軌負責任，同理，你也無法將一個男人控制在手裏、確保他把心留在你這裏，絕對不會出軌。

你有多大的影響力，就肩負起多少的責任，反過來也是一樣的。

03什麼都留不住，女人還能指望什麼？

“留住男人心”爲什麼不可靠聊完了，咱們還剩最後一個問題：既然連不出軌都無法指望，如果女人註定留不住男人的心，女人還能指望什麼呢？

這樣想的女人又是把自己看得太脆弱了。

遇到男人之前你就不活了嗎？

就算你留住了他的心，幸福一生，他先走一步，難道你又不活了嗎？

比起捉摸不定的男人心，最值得依靠的還是你自己的心。

別整天琢磨怎麼留住另一個人的心了，不如先踏踏實實把自己的心定下來，琢磨下自己心裏想要的是什麼。

男人的心也許抓不住，但你完全可以抓住其他更實在的東西，把自己的幸福和“留住男人心”這一目標解綁。

問問自己：

眼下的生活是你想要的嗎？

這段感情讓你感到快樂和自由嗎？

你有沒有爲了“留住男人心”而一時忽視了自己的感受，委屈了自己的心？

一段讓雙方都感到舒服，本能地想靠近彼此的關係，本就該是自然而然發生的，你不需要時刻惶恐於自己在男人心中的優先級。

最好的狀態不是你用計謀拴住男人的心，而是兩顆獨立的心產生共鳴，自願地向同一個方向奔赴。

在他的心裏不是第一又怎麼樣？你永遠是自己的最優先。

當你守護好自己的心，活出自己想要的生活，你的身上自然會煥發出生命力的光彩。

欣賞你的志同道合之士自然會被你所吸引，不必絞盡腦汁耍手段留住不適合你的人。

男人的心野了，想走，就讓他走吧，反正能不能回來是你說了算，要不要他，你都有暢快生活的底氣。

真正能留住男人心的，恰恰是這種獨立而大氣女性的光彩。