就在美國財政部長姆努欽和聯儲主席鮑威爾共同表示美國暫不會研究推出數字貨幣之時，一個叫做數字美元的概念浮出水面。數字美元與美國央行加密貨幣什麼關係？與Facebook的Libra 又是什麼關係？對全球其他央行帶來何種衝擊？一系列問題待解。

首選，必須明白的是數字美元或者美元加密貨幣是被逼上梁山而不得不發的。拉加德就任歐洲央行行長後，加快了歐洲央行加密貨幣的研發步伐。法國央行行長多次慫恿着歐洲央行儘快研究自己的加密貨幣，以應對Libra們的衝擊。一個Libra已經讓歐洲如臨大敵，充滿危機。

英國央行更不是等閒之輩。在加密貨幣上英國一直持有最開放的政策，一方面不限制Libra們進入歐洲發揮作用，另一方面自己也在快馬加鞭搞自己的。英格蘭銀行最近在探索央行數字貨幣使用案例方面上的一個新舉措，他們已經與加拿大銀行、日本銀行、歐洲中央銀行，瑞典央行（Sveriges Riksbank）和瑞士國家銀行組建了一個聯盟。亞洲某大國據說也在研究加密貨幣。

在這種情況下美國官方雖然聲稱暫不考慮，但卻急壞了民間與半官方機構。美國民間積極性一直很高。包括Facebook支持的Libra穩定幣項目，以及高盛集團、摩根大通和沃爾瑪等公司發行的數字貨幣。私人資本積極參與其中，給半官方機構趟出了路子。

美國商品期貨交易委員會（CFTC）前主席克里斯托弗·吉安卡洛（Christopher Giancarlo）透露了有關他最近啓動的“數字美元計劃”更多細節。

上週三（2020年1月22日），克里斯托弗·吉安卡洛在達沃斯舉行的活動上透露，他之所以啓動數字美元項目，是因爲美國中央銀行的貨幣流通一直“嚴格侷限在本地”，功能也很“有限”。克里斯托弗·吉安卡洛表示：

“我們試圖鼓勵美元的下一次重大創新：由美聯儲系統發行的一個代幣化法定貨幣。這是一種新的美元數字形式，連同傳統的法定貨幣、鈔票和儲備金，數字美元和中央銀行貨幣一樣享有美國政府的全部信仰和信譽。”

我仍然堅持自己的觀點，加密貨幣的底層技術是區塊鏈技術，其核心之一是去中心化的。這樣一個去中心化的技術讓中心化產物的主權貨幣的央行主導開發，成功的幾率不大。僅從技術角度來看，中心化機構在開發過程中往往陷於中心化思維裏，用中心化的思維去開發去中心化的加密貨幣，有點開玩笑。包括歐洲央行、英國央行以及其他一些國家的央行都是如此。

矛盾來了，主權起碼想要指導加密貨幣，或者監管加密貨幣怎麼辦？說實際，不受監管的加密貨幣後果會怎樣？誰也說不清楚，起碼存在未知的不確定性風險因素。我的一個思路是，加密貨幣應該以私營資本開發爲主，或者半官方機構參與開發，自覺接受監管部門監管。也就是說，目前美國的模式較爲理想。

Facebook支持的Libra穩定幣項目，以及高盛集團、摩根大通和沃爾瑪等公司發行的數字貨幣。然後，美國商品期貨交易委員會（CFTC）前主席克里斯托弗·吉安卡洛（Christopher Giancarlo）等有官方背景的金融人和機構參與進來。站在鼓勵推進美元來一次最偉大創新的高度進行開發數字美元。由美聯儲系統發行的一個代幣化法定貨幣。這是一種新的美元數字形式，連同傳統的法定貨幣、鈔票和儲備金，數字美元和中央銀行貨幣一樣享有美國政府的全部信仰和信譽。這個模式解決了遊蕩於市場的加密貨幣-比特幣，沒有信用保障託底的問題。

包括加密貨幣的創新，私人資本的努力和探索非常重要，它往往給主權機構趟路，給主權機構提供創新思路。正如克里斯托弗·吉安卡洛先生所言：

Facebook、高盛、沃爾瑪和摩根大通等私人領域的努力非常重要，他們有助於推動創新，也讓我們對貨幣——尤其是在傳統的模擬法定貨幣在新數字經濟中的功效方面，有了新的、更清晰的看法。

美國厲害之處還在於這個世界頭號國家一直籠罩着的危機感。比如，對於美元國際貨幣地位，美聯儲、財政部、華爾街以及民衆危機感非常強。一直懼怕歐元、英鎊、日元、瑞士法郎等取代其地位。這種危機感時時提醒美國一刻也不能放鬆警惕，必須時時刻刻完善美元機制，想方設法鞏固美元地位。特別是在比特幣出現以後，美國進一步放鬆金融監管，讓私營資本創新出數字貨幣，使得美國繼續佔領未來加密貨幣的國際地位。這種危機感之強，美國應該感謝一些國家持續提醒美國經濟金融和美元“不行了”、“衰退了”、“國際地位下降了”，這些所謂的唱空，簡直幫了美國大忙，美國各界感激涕零。

“相比於其他數字貨幣，美元的吸引力正在變得越來越弱，而數字美元的採用有可能改變這種狀況，這樣才能讓美元繼續成爲穩定的國際貨幣，這是至關重要的。”克里斯托弗·吉安卡洛由衷感謝的說到！

本文爲***作者原創，未經授權不得轉載