摘要:而此次的《陳情令》泰國見面會又把這步矛盾進一步激化,首先因爲種種原因不直播,引起粉絲的巨大爭議。《陳情令》泰國見面會終於公開回應了:網絡上所說的,一張門票賣7萬,不是主辦方的給出的票,主辦方只是給了增票給媒體、團隊等等。

《陳情令》距離播出結束已經一個月了,但是它的積累的熱度卻依舊十分的高。從主演肖戰和王一博的個人熱度反應,到各種由《陳情令》衍生處的見面會、演唱會的火爆。《陳情令》真的算是徹徹底底的顯示出自身“紅”的程度。

《陳情令》官方否認加價門票,爲何它又一次陷入“圈錢風波”?

《陳情令》官方否認加價門票,爲何它又一次陷入“圈錢風波”?

但是,《陳情令》也從當初的“成功改編”的良心電視劇等諸多的好口碑,逐步的出現許多爭議,例如過度的利用劇的熱度,把電視劇本身徹底的淪爲了賺錢的工具等等。

而此次的《陳情令》泰國見面會又把這步矛盾進一步激化,首先因爲種種原因不直播,引起粉絲的巨大爭議。而後,一張見面會門票在網絡上被炒到上萬,這下徹徹底底傷了粉絲的心。

《陳情令》官方否認加價門票,爲何它又一次陷入“圈錢風波”?

《陳情令》泰國見面會終於公開回應了:網絡上所說的,一張門票賣7萬,不是主辦方的給出的票,主辦方只是給了增票給媒體、團隊等等。對於哄擡票價行爲主辦方一定會嚴查到底。

《陳情令》官方否認加價門票,爲何它又一次陷入“圈錢風波”?

《陳情令》官方否認加價門票,爲何它又一次陷入“圈錢風波”?

見面會和明星演唱會等等諸多形式一樣,主辦方一般都會給出合理的票價,但是當這個票價最後到達粉絲手裏,卻是另外一番景象,這中間插入了一個重要的角色——黃牛。

黃牛是哄擡票價最重要的一環,因爲是獨有的經濟,而對於粉絲來說,這些票卻是必須品。高票價便是這種“飢餓營銷“的產物。

對於黃牛行爲引起的票價爭議幾乎是無處不再,例如2017年王菲的迴歸獨場演唱會,便是將高票價掀起了一波大的爭議,這波爭議之風的勢頭徹徹底底壓制和改變了天后迴歸演唱會的情懷。

《陳情令》官方否認加價門票,爲何它又一次陷入“圈錢風波”?

而林俊杰爲了抵制黃牛炒票行爲,推行出實名制購票制度,同一個身份信息只能購買一張票,如果多買了,會被強制退票。

《陳情令》官方否認加價門票,爲何它又一次陷入“圈錢風波”?

此次《陳情令》泰國見面會將門票,以贈票的方式贈送給了許多的合作方,例如場地提供方、媒體、機場、酒店等等。他們並未將門票給與任何的非官方渠道。

雖然最後高票價原因並非因爲《陳情令》主辦方,但是《陳情令》還是落上了“割韭菜“的名頭。

《陳情令》官方否認加價門票,爲何它又一次陷入“圈錢風波”?

明星粉絲見面會,某場活動見面會,這些見面會本質上是帶有宣傳性質的。從一開始,它基本上是一個免費的“豪華午餐”,但是隨着粉絲經濟的逐步爆發,這些見面會也成爲了許多人心中的肥肉。

《陳情令》泰國見面會攜帶有一定的宣傳性質,將見面會設定在泰國,是爲了進一步爲電視劇在泰國播出創造熱度。但是這場見面會,其實消費的絕大部分還是來自大陸內地的粉絲羣體。

《陳情令》官方否認加價門票,爲何它又一次陷入“圈錢風波”?

而這場見面會又是以不直播的形式舉行,許許多多的粉絲都加入了這場見面會搶票的一流,黃牛也正好利用了這個“契機“,進一步哄擡票價。

《陳情令》官方否認加價門票,爲何它又一次陷入“圈錢風波”?

這個夏天,《陳情令》從一開始的諸多非議,到後來的“真香”收穫了口碑和收視的雙豐收,但是劇集播出後的種種衍生行爲又一次將電視劇推向了爭議的風口浪尖,例如騰訊將大結局提前放出,但是要在會員的基礎上,5元一集的單價進行購買,共6集需30元。而之後的各項見面會,演唱會等等。

《陳情令》官方否認加價門票,爲何它又一次陷入“圈錢風波”?

雖然這些行爲一定程度上滿足了粉絲的需求,但是過度的消費,是否真的能夠維持長久的粉絲效應?

相關文章