关于始皇帝相貌的记载，首见于太史公司马迁在《史记·秦始皇本纪》中所写，来自战国军事家尉缭的私语：「秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下，天下皆为虏矣。不可与久游。」

“蜂准”，“蜂，一作隆。 蜂，虿也。高鼻也。” 可见古人认为蜂准即“高高的鼻子”。

“长目”，无论怎么解释也就是狭长的眼睛了。

“挚鸟膺”，挚鸟是一种凶猛的鸟，如鹰、 雕等。形容一种如雪山上的兀鹰般的鹰视虎步，纠纠不群，气度悍勇无双。

“豺声”，声音威严洪亮。

史学界大部分专家也认为，秦始皇是一个英武潇洒、相貌堂堂的人。翦伯赞在《秦汉史》中曾推断，“他并不是后世所想象的生长着一副严肃的可怕的面孔，假如他多少有些母亲的遗传，他应该是一位英俊而又漂亮的青年。”

始皇帝的生母是赵姬，这个人呢，出身虽素有争议，但不论是身为富家女还是善舞者，有一点还是毫无争议的，那就是她是一个姿容殊丽的美人，而男孩的相貌通常随娘。关于父亲的问题。故而，即便相隔两千余年，拨开笼罩于始皇身世之上的迷雾其实也不困难——始皇帝的生父，毫无疑问是秦庄襄王赢异人(子楚)。

秦庄襄王嬴异人，为安国君与夏姬所生。早年间因为母亲不甚得宠，自己在父亲二十多个儿子之中又排行居中，不受父亲重视和宠爱，故而派往赵国，做为质子。

就是这样一个爹不疼娘不爱的点儿背倒霉孩子，在赵国遇上了一生之中的两个贵人——其一便是大商人吕不韦，吕不韦其人，是个颇有政治远见的前景投资者，接触中感到异人虽处身落魄之中，仪表气度，待人谈吐却皆是不凡，是一支隐露锋芒的潜力股——便为异人倾尽家财，东奔西走。终于让异人得以拜会了一生中的第二个贵人——安国君宠妃，华阳夫人。

异人就这样凭借着华阳夫人与吕不韦的支持坐上了王位，而当时落魄的异人仅凭一面之缘便让当时眼界颇高的华阳夫人「悦其状、高其知」，从而认为义子，又得吕不韦倾囊相投，便足可见其仪表谈吐定是极有魅力的。

说完了父母的长相，再说说始皇帝的气度如何吧。便取两件比较有代表性的事例来说明一下吧。

荆轲刺秦。不过这里我们要提到的不是荆轲，而是荆轲的助手，燕国官三代秦舞阳。

「燕国有勇士秦舞阳，年十二，杀人，人不敢忤视。」由此不难看出，秦舞阳也算得上是个勇士,虽也不是真正的武勇，但毕竟也是年纪轻轻，也算得上颇为不错了。后来荆轲携其入咸阳宫，面见秦王嬴政：「荆轲奉樊於期头函，而秦舞阳奉地图匣，以次进。至陛下，秦舞阳色变振恐，群臣怪之。荆轲顾笑舞阳，前谢曰：“北蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振摄。愿大王少假借之，使得毕使于前。”」由此可见，昔年十二当街杀人，另观者不敢忤视的秦舞阳，见到嬴政亦吓得抖若筛糠，足见其气场威仪。 然而除却气场威仪，他的度量更是堪称广博；毕竟气与度。合二为一，才可称之为“气度不凡”。下面要说的事件，便可见其“度”：

公元前237年，时年二十七岁的秦王嬴政野心勃勃想要一统六国之时，出了一件事情，用现在的话来说，可以称为“间谍门”。

这件事情的主角是位韩国人，名曰郑国，在列国间也算颇有名气，是一名水工。却是由韩王暗中派来秦国——原来，见秦国日渐强盛锋芒尽显，日渐孱弱的近邻韩国深恐被强秦吞并，便采取了“疲秦”战略，以闻名列国的水工郑国入秦鼓吹兴修水利工程，实际目的却是借此削弱秦国的人力、物力，财力，使其无力扩张。

郑国之事败露后，渐以失势的秦国顽固贵族势力便蠢蠢欲动，一面主张车裂郑国，一面纷纷进言：列国来秦为官谋生之人，大多是为了故国利益来充当间谍，必须驱逐一切来客。

震怒与压力兼而有之的情况下，秦王嬴政仓促下达了「逐客令」，意欲驱逐他国客秦之人。后来的丞相、时任客卿的李斯，亦在被逐之列，出于对个人处境的担忧和秦国兴衰的诉求，他措辞精辟地写下了一篇《谏逐客书》上递秦王嬴政，有力阐述了“客”对历代秦国的贡献和不可或缺性，其主旨明确，论证充足，文笔精彩，令历代的文编汇选皆不敢遗漏。

正所谓「太山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深」——「山不厌高、海不厌深，周公吐哺，天下归心。」这位首位一统天下的千古一帝秦皇始皇帝，气度也当真不是盖的，本就深谙“商鞅法度”之精妙，后得韩非之大成的年轻君主得此提点，猛然醒悟，遂罢逐客令。在郑国坦承，“始臣为间，然渠成变秦之利也”，修此渠固然是“为韩延数岁之命”，却“为秦建万世之功”后，始皇帝仔细衡量利弊，决定让郑国继续主持完成这项宏伟工程。在大一统的前夜，尤为难能可贵的是，始皇帝没有犯教条主义、莽撞武断地因间弑才，更未被习惯势力和主观偏见而束缚，而是坚持了一种全新的评判标准：为增强秦国国力、提高农业生产力、利于富民强国、一统天下而再度委任郑国主持修建渠堰工程——整个工程自秦王政元年(前246年)始。历时十余年，渠首设在瓠口，从渠首到注入洛河处，全长300公里，灌溉田地四万余顷。渠成后，亩收一钟，关中之地成为沃野，大大增强了秦国实力，为秦统一六国奠定了基础。又将该渠被命名为郑国渠，以纪念郑国的功绩。故而，综合以上种种史料，不难看出始皇帝，绝非如郭沫若所言，是个「相貌猥琐、虎狼心而寡恩」的暴虐之君，而是一位仪表俊美、气势威仪、度量恢弘的开国之君。

关于始皇帝的身量如何，史书学者历来都是两极化严重，说其高大魁梧者有，说其矮小鸡胸者亦有——

始皇帝的生父秦庄襄王前面已经说过，通过其首面华阳夫人的「悦其状，高其知」就足以推测出，其人虽在历史上没有太多的大作为，但一定也是相貌堂堂、仪表不凡的，且其身量也一定不错。

「……轲既取图奉之，发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，绝袖。拔剑，剑长，操其室。时恐急，剑坚，故不可立拔。

荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵；诸郎中执兵，皆陈殿下，非有诏不得上。方急时，不得召下兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏之。

是时，侍医夏无且以其所奉药囊提轲。秦王方还柱走，卒惶急不知所为。左右乃曰：“王负剑！王负剑！”遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。秦王复击轲，被八创。」 ——《战国策·燕策三》

试想一下——若他真如司马迁所写、郭沫若所推断那般的有着“挚鸟膺”（即鸡胸，也就是软骨症的一种特征）、“蜂准”（即马鞍鼻）、“豺声”（气管炎。）“长目”（疑当作“马目”，如此方与上下文的“蜂”、“挚鸟”、“豺”、“虎狼”等动物名汇为类，“马目”则是形容其眼球突出。），换而言之就是软骨病+个子很矮（软骨病患者长不了多高的）+短腿+生理缺陷+气管炎，试问这样的他，也能跑得过“壮士”荆轲？更何况前面也曾提到过，始皇帝之威仪，能够吓得「年十二，杀人，人不敢忤视。」秦舞阳抖若筛糠，又怎会是一个面容猥琐、身量矮小的二级残疾者所能做到的呢？

故而通过以上具体事件分析，兼之之前对始皇帝曾祖伯秦武王嬴荡的一番考据，足见身为标准西北男人的始皇帝，身量也是当属魁梧的。

说完秦始皇的相貌身高，说说他的功绩。

焚书坑儒

这可以说是秦始皇最为臭名昭著的一件事情了。但是这件事情的始末可能和大家的想象有些出入。史官非秦记皆烧之；非博士官所职，天下敢有藏《诗》、《书》、百家语者，悉诣守，尉杂烧之；有敢偶语《诗》、《书》者，弃市；以古非今者，族，吏见知不举者与同罪；令下三十日不烧，黥为城旦。所不去者：医药、卜筮、种树之书。若欲有学法令，以吏为师。

首先是焚书，政令是烧不属于博士馆的私藏儒家等各家经典，而不是全部；而且对于农牧和医学类的书籍，是全部保留的。真正导致这些精彩的思想大量流失的是项羽后来的一把大火。

然后是坑儒，对于这点有很多种说法。有人认为不存在，有人认为是术士，有人认为都是儒生。比如唐代韩愈、宋代司马光，就比较赞同这是“屠术士”。即使取最后一种情况，当时坑杀的的确是儒生，这些儒生也是本身寻仙失败，或者不支持政令、私下捣乱、以古非今想要恢复周礼（分封制）的儒生，而不是说秦皇头脑一热，看你不爽凡是儒生都杀掉。支持坑杀的是儒生的比较著名的有东汉的王充，他考证的结果不过是“四百六十七人”而已。这才多少人，儒生何止上万，秦政府自己的博士、官员等等难道不是儒生吗？贾谊、董仲舒等相隔最近不过几十年的大儒又是怎么来的呢？他们好像也没有表现出什么不满。

秦皇不过是摘了以前各位秦王的桃子？？

秦国的强大是从孝公时代商鞅变法开始的，经过后面的几位优秀的秦王发展，秦国确实已经确立了国力优势，无论是兵员战斗力还是粮食生产、工具生产都对东方六国占据优势。这种优势碾压一国是可以做到，但恐怕远远没到碾压六国之和的地步。甚至在五国伐齐前，齐国打得秦惠文王、秦昭襄王又是称臣又是割地甚至丢了函谷关。

以公元前260年前后发生的秦赵长平之战为例，这场战争动摇了赵国的国本。秦国当时的国力的确已经占据非常大的优势，赵国即使有廉颇、李牧也不愿意与秦国正面交战。但是秦国长平之战依然打的非常艰难。

赵王对于自己的决策也是很后悔的，秦国当时的后勤压力也很大，战损也很多。打完之后：而秦卒死者过半，国内空。

空虚到其他六国都想要直接一波推掉秦国了。

嬴政前247年登王位，距离长平之战不过10年。他加冕成人礼，亲理朝政是前238年，距离长平之战不过20年。20年前秦碾压一个很难说最强的赵国都很勉强，20年后就能碾压六国之和了吗？对于秦国至关重要的郑国渠，就是嬴政时期修的，这项工程是秦国能横扫六合不可缺少的根基之一。

此外嬴政还针对秦国现有的问题进行了一些变革，让秦国国力进一步增强，并且更加重视法家，让秦国成为一台战争机器。即便如此，在统一六国也不是那么顺利的。

嬴政想灭楚，李信说我只需要20万，王翦说要60万，嬴政觉得60万太多了，于是派了李信去。

结果李信、蒙武除了一开始取了一些胜利，大败而归。要知道这两位也都是不错的将领了。

没办法，秦王还得去找王翦，派60万人去灭楚，而这60万人几乎是秦国所有的军队了。王翦拿在手里也是战战兢兢、如履薄冰，生怕秦王不相信自己。只好不断的要求赏赐，以此让秦王安心。这跟萧何贪财货让刘邦安心是一样的。

即使嬴政做了一系列改革，即使有了郑国渠，即使有了这几十年此消彼长，秦国灭楚的时候尚且需要带走几乎国内的全部军队，你还认为秦国的国力是碾压东方六国之和吗？

秦国国力之所以强大，根源的确在之前的商鞅变法；嬴政能统一六国，跟之前的秦王留下的基业是不可分割的。但是要说秦国必定统一六国，或者说嬴政就是躺着把六国灭了，那完全是不顾事实的。

修长城是劳民伤财，秦皇残暴不仁？？

劳民伤财这句话是儒家专用的，专注于私德也是他们的特征。宣扬“道德好、百病消”，把仁义礼智当做大力金刚丸推销的他们肯定不爽秦始皇了。当然不肯干实事的同样是这群人。秦皇修长城的手段的确可以再温柔点，但是修长城是必要的。对于古代人你跟他讲人权那是在搞笑。

匈奴叩边不断，不修长城就只能在北方维持巨大的军事存在去抗衡，而游牧民族掌握主动，随时进攻，你却必须一直养着这么多军队在北方，少了那是送温暖。养军队花费几何？运送后勤劳民伤财几何？秦皇是做完了这个比较才决定修长城的，修完长城依据工事可以极大的减少驻军人数，减少后勤压力，同时有效保证国内人民的生命财产安全。建筑能力才是我们汉民族的优势所在，而不是跟游牧民族打野战。你们也不想想秦皇是何等骄傲的一个人，他可以亲自下令处死任何人，但是他不会允许匈奴人屠杀他的子民。如果真的能灭掉匈奴，他还会忍气吞声修长城？当然了，估计灭掉匈奴，儒家也一样像喷汉武帝一样喷他。

一个有趣的事实是，如果匈奴南下杀个几十万人累积起来，锅是不会算到秦始皇身上的。但是如果秦始皇让人修长城死了十万人，最后保护了几百万人，没有人记他的功劳，只有人怪他弄死了十万人。多做多错，少做少错嘛。

统一是历史必然，没有他也会有吴始皇、齐始皇

现在有一种不好的趋势，就是看了一句历史必然性就什么都往上面套。于是不管是秦始皇还是爱因斯坦，都是无所谓的，反正没有他会有其他人来实现的。

秦国的国力在当时的确很强了，但是我们之前也讨论过了，还没到躺着都能灭六国的地步。一个国家的强盛是一步一步的，但是衰落却可以很快。随便来个蠢点的王瞎搞点事情；或者国家分裂；或者谋朝篡位；或者其他国家崛起，这样的实力对比的变化是经常出现的。像秦国这样一连几代都是比较优秀的王是很少见的，但是这只是必要条件而不是充分条件。

有能力横扫六国的君主可能一百年就会出现一个，事实上能够做到横扫六国的雄主几百年也能有一个。但是真正能够弃分封、行郡县、书同文、车同轨、行同伦建立中央集权封建帝国的君主，恐怕千年难遇。

如果没有秦始皇，可能秦国很快衰落；然后楚国崛起，吞并了几个小国，结果分裂了；然后赵国当上了老大，实力很强图谋天下，结果继续搞了个分封制，过了百年重新进入战国；然后齐国崛起了，又开始图谋天下，打到一半君主挂掉了，在外的武将自立。纷纷绕绕的，过了几千年，再出一个 X 始皇我是相信的。

然而从嬴政到现在也不过两千年，我们真的能等这几千年吗？谁能保证我们现在不会跟欧洲一样？如果很多年没有统一，我们华夏民族的认同感还存在吗？（那时候还没有汉族这个概念）即使秦国统一的时候，各国还也纷纷表示我不服呢。马克龙最近说要建设一个统一的欧洲了，真有意思。不过能像欧洲那样已经算不错了，事实上当时匈奴势大，没有一个统一的中央政府，仅仅凭割据政权很难抵御匈奴的南下。看看石敬瑭是怎么当儿皇帝送出幽燕的吧。你以为其他外族会给你安安心心推出秦始皇的时间吗？恐怕直接被灭族都是有可能的。

所以，秦始皇才是千古一帝！

相关文章