1個英國作家虛構的清朝人，能嚇唬外國人百年？他到底想幹啥？

文/南三四

我們都知道晚清的中國就如同沉睡中的雄獅，人人欺辱，我們在悲憤晚清政府腐敗無能的同時，更加對以英國爲首的西方列強嗤之以鼻，這些外國人不僅用鴉片強力打開了我國的大門，更是通過殖民侵略的方式，對我國資源進行大肆的掠奪。

這一樁樁一件件事實，都記載着中國歷史上。我們本以爲，西方資本主義國家在對我國展開掠奪之後，會心存一點點憐憫。但我們還是低估了帝國主義的野心和殘忍，他們的目的不僅是奴役我國，更想對這種侵略奴役行爲進行美化；一邊用堅船利炮鴉片等侵害我國利益，一邊用虛構歪曲的宣傳，醜化晚清，藉此使得外國人民錯誤的看待，以英國爲首的資本主義國家對我國的侵略行爲。

我在這裏所說的並不是簡單的空穴來風，英國的一個名叫薩克斯·羅默的作家，就曾經走過這種歪曲歷史，美化英國資本主義侵略行爲的野路子。事情起因是，這個英國作家好好的書不寫，偏想走野路子，寫了一本關於清朝人的書，這個清朝人很奇怪，他有一個奇怪的中文名字“傅滿洲”還有一張奇怪的臉和奇怪的穿着。

這些奇怪的野路子因素出現在小說中本身並不稀奇，但是，這個英國作家卻用這些野路子的因素塑造了一個，在1840年鴉片戰爭後出生的清朝惡人的形象，更爲重要的是這個英國作家創作“傅滿洲”形象的時間是1913年，這些因素結合在一起就不簡單了。

我們在查詢資料時發現，很多網友將“傅滿洲”看作是外國人恐懼華人的因素。這種想法是存在誤差的，是片面甚至錯誤的。基於“本事原志”探求歷史真相的原則，我們開始查閱《清史稿》查閱關於民國時期的歷史文獻，我們始終相信，探究歷史現象的本源，就應該將這件事放回歷史中，用當時的眼光，看待事件，這樣纔是尊重歷史的態度。

經過仔細的研究，我們得出了一些匪夷所思的結論：

第一，傅滿洲這個由英國作家洛莫爾瞎走野路子，虛構出來的清朝人物，設定的出生時間是在1840年，當時正值道光二十年，當年在漸入頹勢的清王朝發生了一件大事“英國發動了對華的第一次鴉片戰爭，清政府敗於英國，而且在2年後簽訂了喪權辱國的《南京條約》”這一年，是晚清政府開始走向喪權辱國，晚清開始逐漸淪爲半殖民地半封建社會。

第二，英國作家發表《傅滿洲》系列小說的時間是在1913年，這一年民國第一屆國會正式開幕，這是一個讓人意外的時間點，這一年民國正在轟轟烈烈的進行反袁行動，徵求民族獨立的呼聲也很高。在辛亥革命之後，晚清政府走向滅亡，統治中國數千年的腐朽封建統治也正式走向滅亡，中國人民終於有望迎來現代民主，擺脫以往的半殖民半封建境地，睜眼看世界的人越來越多，越來越多的進步人士，開始審視近代中華民族遭遇的不平等待遇，也開始向世界發出呼聲。這時候，英國等西方國家，卻發表了以醜化清朝的人物，其意味微妙。

我們分析，這兩個關於“傅滿洲”的關鍵因素髮現，這個英國作家走野路子，居心叵測的發表醜化清朝的小說，根本目的並不是他自己所說的““沒有創作靈感”，僅用傅滿洲的形象來豐富文學創作”。其本質是爲了借醜化清朝的方式，間接地美化英國對我國發動的鴉片戰爭，淡化針對我國簽訂的不平條約，進而達到歪曲歷史和種族歧視目的，其用心不可謂不險惡，其走的野路子不可謂不惹人鄙視！

那麼，以這個英國作家走的野路子，歪曲歷史的行爲是否達到目的了？這個問題我們也應該辯證的來看待，在以往信息不發達的時候，這個英國作家的行爲顯然達到了一定的成效，但在當前社會，信息溝通相對充分，這種歪曲歷史的行爲相對被弱化，但仍有一定的影響力。