原標題：女大學生居家被害，兇手爲同村男，女孩該如何保護自己？

最近，一則女大學生遇害事件引起網友熱議。

4 月 25 日，據湖南嶽陽華容縣公安局通報，一名 21 歲女子李某失聯遇害，警方已抓獲嫌疑人。據知情者介紹，受害人是一名女大學生。在外務工的父母發現女兒失聯後讓其舅舅到家中查看，發現門前的攝像頭遭人爲破壞，屋內零亂不堪。報警後，刑偵大隊迅速展開調查。發現男子曾某有作案嫌疑。經審訊，犯罪嫌疑人曾某對殺害李某的犯罪事實供認不諱，目前已被刑事拘留，案件正在進一步偵辦之中。

被害女生父親稱，兇手“在我們這裏像一個傻乎乎的人”，人高馬大，以前住在別的地方，後來到這裏落戶。

逝者已逝，生者警醒。

每時每刻，世界上都有人落入險境，遭受各種各樣的暴力。面對周圍的陌生人，我們心裏可能也會出現“不祥的預感”。那麼，面對潛在的危險，我們只能聽天由命，一切看運氣嗎？

在著名危險預測專家加文·德·貝克爾看來，事實並非如此。他認爲，當我們面臨危險的時候，直覺都會發出預兆。如果能相信直覺併合理利用，就能更好地發現危險信號。

在《恐懼給你的禮物》這本書中，他不僅介紹了直覺的重要作用，還分析了施暴者的表現和心理，教我們如何有效識別和捕捉危險信號，及時應對潛在危害，保障自己和身邊人的安全。

1. 識破危險分子的七個伎倆

有句話說得好，“壞人的臉上不會寫着‘壞人’兩個字”。確實啊，很多危險分子看上去跟其他人並沒有什麼不同，不論是殺人犯、搶劫犯還是家暴男、跟蹤狂，混進人堆裏可能一點都不顯眼。

既然如此，我們如何發現身邊圖謀不軌之人呢？本書作者給我們介紹了危險分子常用的七個伎倆，分別是：強拉關係、展示魅力、堆砌細節、貼標籤、放高利貸、主動承諾和無視拒絕。爲了方便大家理解，我們來結合一個真實案例解釋一下，本書作者給這個故事起了個名字，叫“可怕的熱心人”。

故事的女主角凱莉去超市大采購，買了一堆東西。當她提着沉重的購物袋回到公寓樓門口，發現大門敞開着，於是進去之後馬上鎖了門。等她爬到三樓，手裏的一個購物袋突然裂了一個大口子，裏面的貓罐頭紛紛滾下了樓。這時，一個陌生男子的聲音響起：“我撿到了你的罐頭！我拿上來給你！”

這個男人走了上來，說：“我來幫你拿點兒東西吧！”凱莉拒絕了。他問明凱莉要去四樓，這下更熱情了，說：“我也要去四樓。我已經遲到了，都怪表壞了。你把袋子給我，我幫你一起提上去！”凱莉再次拒絕。男人又說；“有時候，做人不用太逞強。”，繼續堅持讓凱莉把購物袋給他，還說：“我們最好快點走，上面可是有一隻捱餓的貓咪等着我們呢！”“你知道一隻貓不喫不喝也能活三個星期嗎？我曾經忘記幫一個朋友喂貓了。”

到了凱莉家門口，她暗示男人可以離開了，對方卻說：“幫人就要幫到底嘛！”非要把東西放進房間，並且保證放下馬上就走。凱莉再一次壓制了直覺發出的信號，讓他進了屋，結果遭到了長達三小時的強暴和虐待。

這個可怕的故事先講到這兒，我們現在把剛纔說的七個伎倆一一對應進去。先來看第一招，強拉關係。危險分子會頻繁使用“我們”這個詞，讓你覺得他是自己人，不好意思拒絕他的要求。對方可能還會說起共同的目的或經歷，讓你覺得跟他有共同點，放鬆警惕，比如故事裏的歹徒對凱莉說“我也要去四樓”“我也餵過貓”。因此，大家如果遇到陌生人不斷跟你套近乎，就要提高警惕了。

接下來第二招，展示魅力。危險分子會以“好人”的形象出現，表現得友好、熱情、面帶微笑、彬彬有禮，就像上面故事中的男人一樣。這樣做是爲了迷倒對方，以便讓自己掌控局面。面對親切的陌生人，我們一定要注意，表面的友好只是一種社交策略，不代表這個人就真的心地善良。

第三招是堆砌細節，比如故事裏的歹徒說自己遲到是因爲表壞了，還提起貓可以不喫不喝活三個星期。要知道，人在說假話的時候，難免會覺得心虛，擔心露出破綻，因此會補充很多細節，試圖讓別人相信自己。萬一別人表現出懷疑，旁枝末節的信息還能打斷他的思緒，轉移注意力。所以如果我們發現對方拋出各種瑣碎的信息，我們應該提醒自己，想一想：這些細節跟當下的場景有關係嗎？我自己現在是什麼處境？防止被衝昏頭腦。

還有第四招，貼標籤。面對別人強行給你貼的標籤，我們往往會急於反駁，爲了證明“我纔不是你說的那樣，你並不瞭解我”。殊不知，這恰恰中了危險分子的圈套。比如故事中的歹徒對凱莉說“有時候做人不用太逞強。”爲了證明自己不是逞強的人，凱莉接受了他的幫助。我們如果想不中計，最好的辦法就是保持沉默，不做反應。

現在我們看第五招，放高利貸。俗話說“喫人家的嘴短,拿人家的手軟”，一旦得了別人的好處，就很難拒絕對方的請求。故事裏的歹徒主動提供幫助，凱莉還的卻是恐怖的“高額利息”：遭受長達幾小時的暴力。所以大家要牢記，在確實需要幫助的時候主動求助，而對於不請自來的幫助則要慎之又慎，最好是拒絕。哪怕對方看起來再像好人，也不能保證他不是居心叵測。

接下來看第六招，主動承諾。故事裏的歹徒對凱莉承諾，進屋放下東西就走。要知道，承諾的目的是爲了說服他人信任自己，而陌生人的主動承諾，就透露着危險信號。這時候我們要問問自己：這個人爲什麼要說服我？他是想要達到什麼目的呢？

最後一招，無視拒絕。在所有信號當中，這一點是最需要警惕的。不懷好意的人往往會挑軟柿子捏，喜歡對看上去軟弱、好說話、容易擺佈的人下手，步步緊逼，就像故事裏的歹徒，面對凱莉的多次拒絕，依然不肯放棄。遇到這種情況，我們不能猶豫，不僅要斬釘截鐵地說“不”，還要馬上採取行動，比如轉身離開。

好了，以上就是危險分子常用的七個伎倆，我們再來重複一遍：強拉關係、展示魅力、堆砌細節、貼標籤、放高利貸、主動承諾、無視拒絕。如果大家覺得有點多，一下子記不住的話，那就記得這一點：一個對你沒有任何企圖的人，是不會無視你的拒絕，主動接近你的，所以對於熱情主動的陌生人，我們一定要心存警惕。

2. 利用“四維評估法”，預測暴力行爲

對於主動靠近的陌生人，我們往往會懷有戒心。可是，生活中那麼多防不勝防的人和事，指不定會出什麼意外，如果我們能預測危險和暴力，那該多好啊。在本書作者看來，這其實可以做到，我們需要“換位思考”，站在危險分子的角度分析他的語言和行爲，從而做出判斷。

要知道，危險分子也是人，他們在實施暴力行爲之前，也會經歷理智與情感的多重考量。而這個過程包含四個重要因素：正當性、替代選擇、施暴後果、施暴能力。從這四個維度去評估，我們就能更好地預測意外。

首先是正當性，也就是說暴力行爲是否合理。施暴者往往會給自己的做法安上一個正當的理由。當然了，這只是他們主觀上自以爲是的“正當”。他們經常會因爲一點小事就勃然大怒，爲了讓自己的憤怒顯得有理有據，他們還會站在道德制高點，把責任轉移到別人身上。比如，被別人無意中碰了一下，有人就會覺得：對方是故意撞自己，想找茬打架。

第二個因素，替代選擇，說的是除了採取暴力外，有沒有其他解決方式。要知道，實施暴力也是爲了達到某個目標，假如有其他辦法可以實現這個目標，人們很可能就不會選擇暴力。換句話說，一個人在無計可施、窮途末路的時候，就更容易訴諸暴力。

第三個因素，施暴後果。在採取暴力之前，施暴者會考慮後果，衡量自己能不能承受要付出的代價。如果覺得承受不了，他們就會剋制自己的行爲，比如因爲害怕進監獄而剋制打人的衝動。不過，當情境發生變化，爲暴力承擔的後果也會改變，一旦代價變小，施暴的可能性就有可能增大。

最後一個因素是施暴能力，也就是施暴者評估自己的行爲能不能成功。比如有沒有可能一拳打倒對方，或者一槍射殺對方。如果覺得自己可以做到，就更有可能施暴。

從上面四個方面進行評估，有助於我們洞悉施暴者的心理，預測他們的行爲，從而更好地應對危險。接下來，我們不妨結合本書作者接觸過的一個真實例子，看看具體如何利用“四維評估法”進行分析。

一位叫理查德的男士喜歡上了女同事勞拉，對她展開瘋狂追求，不過遭到了拒絕。理查德不死心，一直糾纏勞拉。公司多次介入處理，理查德卻變本加厲，繼續騷擾勞拉。最後，他竟然給勞拉發了一封死亡威脅信，更令人毛骨悚然的是，信裏還夾了一把勞拉家的鑰匙。

那麼，理查德會不會實施暴力呢？我們來分析一下這封信的內容。首先，他在信中說，要是自己被公司辭退，就都是勞拉害得，所以他要報復。這其實就是在給自己的行爲找正當理由。其次，他還說自己已經被逼上了絕路，是時候撕破臉了。也就是說，他的替代選擇越來越少，暴力可能會變成唯一的選擇。對於施暴的後果，他也做好了充分的準備，他變賣了自己的房子、拋售了股票、註銷了養老保險賬戶。最後，他完全有施暴的能力，因爲他已經知道了勞拉父母的住址，還拿到了她家的鑰匙。這四個因素分析下來，理查德施暴的可能性很高，如果再受一點刺激，就會做出過激行爲。

不幸的是，事實證明確實如此。理查德在被公司解僱，又收到法院的人身禁止令之後，徹底被激怒。他闖入公司大樓，槍擊了包括勞拉在內的前同事，導致七人死亡，三人受傷。

這場悲劇雖然無法挽回，但是我們從中可以看到，暴力的種子，就埋藏在人們的言行舉止當中，如果能學會捕捉和分析施暴者的心理，就能在一定程度上更好地預測危險情境。

雖然俗話說“生死有命富貴在天”，但在本書作者看來，危險往往不會不請自來，只會趁虛而入。接受併合理利用直覺帶來的提醒，能讓我們在危急關頭迅速行動，再加上對危險分子行爲和心理的進一步理解，我們可以更有效地分析預測暴力行爲，也可以在工作生活當中，及時冷靜地應對騷擾、威脅和報復之類的特殊情境。

編輯|涼山

排版|涼山

路上讀書：全球名校博士30分鐘精讀一本好書。