歷史記載，在長達兩千多年的中國封建社會里，歷代帝王均沒有對秦始皇陵採取過任何發掘的舉措。

發掘秦始皇陵，具有空前的難度。這固然是帝王有所忌憚的原因，但更重要的，是其他方面的綜合考量。關於這一點，不能不提到劉邦。是他，給後世君王起到了很好的示範作用。

劉邦與秦始皇，年齡雖只差三歲，但卻是世仇。

劉邦祖籍大梁，其曾祖父劉清戰國七雄相爭時爲魏國大夫。據《史記?秦始皇本紀》：二十二年（前225），“王賁攻魏，引河溝灌大梁，大梁城壞，其王請降，盡取其地”。魏亡，大梁亦成爲廢墟。劉清被迫帶全家東逃，“由大梁徙豐”，隱於豐邑西北隅離城12裏的力村疃（今豐縣金劉寨村）。

得天下後的劉邦，沒有圖一時之快，去掘毀秦始皇陵，以報家仇。而是吸取秦朝的教訓，以天下蒼生爲重，救民於水深火熱之中。他廢除了秦制的酷法嚴刑，採用休養生息的方針，實行重農抑商，輕徭薄賦，釋放奴婢，士兵復員回家從事農業生產等措施，有力地恢復和發展了社會經濟，爲大漢事業長盛不衰奠定很好的基礎。

推翻一個王朝，便對陵墓大肆發掘；如此循環反覆，掘墓之風何時了。況且，前世皇陵對自身王權並不存在任何威脅，動輒得咎。劉邦對秦始皇陵不予發掘，反而加以保護，不但在道義上是值得稱道的，在風水上也是十分明智的。

事實上，引致王朝速亡的秦始皇陵，風水上早已不擊自垮。

驪山，以其獨有的張揚與偉岸崛起於咸陽塬之東，雄踞於關中平原東南部，並以溫泉和風景聞名於世。儘管西周末年的周幽王與愛妾褒姒曾在這裏演出了一場“烽火戲諸侯”的鬧劇，從而葬送了西周王朝；也儘管秦始皇建陵於驪山之北，造成了二世而亡的悲劇，但驪山確實是草鏈嶺起祖的西部龍脈盡結，這一點是沒有疑義的。

史載，秦始皇從即帝位時就開始營建臨潼陵園。陵園由丞相李斯主持規劃設計，大將章邯監工，修築時間長達37年。

這實在是一個不可思議的奇特佈局。驪山兩處秦陵，芷陽陵園本該坐東朝西，秦公、太后卻逆葬東向；臨潼陵園應該坐南朝北，秦始皇陵卻擰面向東。方向上，兩陵統一，保持了與祖先陵園東向的一致性，但卻與風水原則背道而馳。“勢與形逆者兇。”不管其有多少條理由，結果只有一個，順水東向，面對一去不回的傾倒敗局，驪山風水得而復失。

驪山開屏，始皇負扆。負扆，要點在“負”，不可須臾離。負扆之“負”，又爲雙關。本該揹負列屏開帳的驪山，因爲秦始皇葬式西首東向，轉身離去而脫扆，有負背靠之義，使其空有“負”形，“負扆”名存實亡，致皇陵吉凶性質徹底蛻變。

公元前210年秋，當芷陽陵園風水錯誤鑄成40年，秦始皇正式遷入臨潼地宮後，秦王朝覆滅的命運不可避免地開始了。

（圖片來源於網絡）