大家好，我們的信爺談歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

明清時期有名的將軍袁崇煥，爲什麼人們對他的評價差別這麼大？在明末清初，有這樣一個人。他是一位非常着名且極具爭議的歷史人物。有人說他是一位偉大的民族英雄，拯救了國家和人民，他們的身份和歷史地位。像岳飛一樣，他忠於國家。然而，有人說這個人根本不知道他是什麼樣的英雄，即使他是一個賣國家的人，就像秦檜一樣。可以說這兩種評價真的是一個天生一個地下就是天壤之別。那麼，誰是一個很大的爭議？他又做了什麼事讓人們對他有着差別如此大的評價？

今天所說的歷史人物是明清時期著名的將軍袁崇煥。在歷史上，我們聽說有些人不可避免地會有一些爭議。這只是說這個人沒有人們說的那麼好，或者沒有你想象的那麼糟糕，但你需要特別注意好壞。確實如此，即使有一些有爭議的歷史人物，其本質也是如此。像袁崇煥這樣的人說他是民族英雄。有人說他是叛徒。談論一場大爭議真的很奇怪。

首先，我們說它在多大程度上存在爭議。金庸的武俠小說清楚地讚美了這個人物。他們抵抗外國敵人的入侵併保衛國家。他是一個完全民族的英雄，甚至很多以後。學者們也同意這一觀點。然而，與此同時，也有許多歷史資料和錄製的文學和藝術作品。袁崇煥最後因違反國家的違禁行爲被處決，並且是無情的。更重要的是，當時的人們也討厭這個叛徒並恨他。即使被褻瀆，普通人也會留下來買碎肉。買肉的人有生熱人。很明顯，那個時候有多少人討厭他。

可以說，他確實是一個非常有爭議的歷史人物，而且我們告訴他他生活中的問題，他事務中幾乎所有事情都有些爭議。爲了澄清這個人，我們首先從他的官方路線開始談起他的生活。他是一名當地官員，他在三年內前往北京報告他的義務，即報告工作。其結果是，被評爲優秀，按規定可以被轉移到當地政府的推動，但在當時被帶到朝廷朝廷，直接晉升爲六個品，在北京正式的，是在軍隊中重用，權力很大，但只是作爲官員去軍事部門。這不像一個正常的人上任。他消失了很長時間，然後前往遼東地區視察軍隊。這是明朝最大的隱患。當他從檢查中回來後，他立即升職，成爲山海關的監督。軍隊負責遼東地區的軍隊。可以說，很少見到一個地方的小官員，將軍官推向邊境並監督戰爭。

然而，他在遼東地區逗留期間發生的事情，即山海關，是一個非常有爭議的問題。首先，有爭議的第一件事是，有些人說這是傲慢的，欺騙君主。也就是說，他大聲說話，欺騙了皇帝。當他在軍事方面時，他向皇帝保證，他肯定會在五年內定居遼東並消滅叛亂分子。可以說，皇帝很高興聽到他的安全並稱贊他。然而，當他退休時，他私下告訴其他人，他只是提出了他對皇帝的擔憂並要求他開心。所以我沒有那個偉大的人，我只是希望他們重複使用並說出一些重要的東西。但從後來的觀點來看，他並不是一個貪婪和恐懼的死亡惡棍。它已導致成千上萬的士兵抵抗30萬反叛分子的襲擊。那時，他還打了血腥的戰鬥，不分生死。因此，儘管他沒有履行諾言，但他也抵制外敵保衛國家。是否傲慢是真的有爭議。

此外，他所做的另一件事是有爭議的，即向蒙古出售糧食。當時，蒙古與後黃金結婚結成了聯盟。雖然這兩個地方動物繁殖場發育良好，但農業非常落後，每個人都缺乏食物。然而，袁崇煥建議皇帝向蒙古出售糧食，據說，其實後金與蒙古之間的關係並不那麼穩定。他想利用這種形式贏得蒙古，最終解散他們的關係，穀物可以換成優秀的蒙古馬。你自己的軍隊。然而，他從沒想過蒙古會給後黃金提供食物，這增強了他們之間的關係，兩者變得更加強大。他的初衷是好的，分散注意力的力量，破壞了這種關係，但後果卻適得其反。但是，他並沒有真正投票給敵人。他沒有把糧食直接交給敵人。他只能說他沒有找到足夠的，他不知道大局，他判斷錯誤。他不能說他是叛徒。那麼，從這個角度來看，它也很有爭議。

最後，還有一個爭議，就是他與敵人私下談判。在戰鬥中，他主動與敵人交談。在許多人的眼中，英雄必須與最終作鬥爭。即使是犧牲，也不會討論。因此，有人說它是賣家。然而，他認爲軍隊已經過度消耗，其力量並不佔優勢。它的目的是延遲時間，培養興趣並加強對邊界的防禦。但是，另一方面，雖然它是自我修養的，但敵人也得到了加強，所以它不是明智的，所以它也是一個很大的爭議。袁崇煥認爲，他所做的一切都是有爭議的，導致後代與他交往。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來