《齊桓公伐楚》以齊桓公討劃楚國爲題，所引出的事理。全文以歷史性紀實來描寫刻畫，用獨到的外交辭令，來展現其獨有的魅力。在此戰亂年代，寡不敵衆，怎能以卵擊石。只有審時度勢後，以巧言詭辯之才，方能保其周全也。

一、齊恆公

全文記事明理較強，出場人物也是各佔其特色。以齊桓公呂小白爲首展開描述，重點突出了其武力之強大，爲人之胸襟。以及用人唯賢，審時度勢的智慧。齊桓公，春秋五霸之首，其成就絕非浪得虛名。此人爲名相姜子牙之後代。祖上如此賢明，其人也是如此。非常善於用人，能夠重用賢臣，採納諫言，其臣下管仲就是不可多得的人才。爲其勵精圖治，改革治國，終其成爲春秋鼎盛之勢。以此就可以看出齊恆公，審時度勢胸襟大度之氣勢。能夠不計管仲之前嫌，反而重禮聘請其爲國相，此才爲霸主應具之氣。

二、規則

春秋亂世，五霸稱雄。以齊桓公爲首的雄霸，開疆拓土無往不利，所到之處開城進貢。歷來戰爭，是不需要太多明理，只需要合理的藉口而已。只有利益的驅使。所謂的道理，只是出征討伐冠冕堂皇的藉口罷了。借其曲理而攻其城池，明知而故犯，這就是春秋霸業的特色，也是強者生存之道。弱者順其道，如不然就以智來明道，也不失爲一種生存的手段。正所謂適者生存，是韜光養晦，還是苟延殘喘，這就取決於自身國力及人才了。在此亂世爭雄的時代，無大志、無胸襟、無遠見、無才能、無智慧、無把握全局的能力， 是絕對會被吞併而亡國的。無勢，必要有智有勇，這樣才能在亂世之中找到出路，也就是生存之道。

三、霸道

此亂世之時，是強者展現其光輝的時代，是強者駕馭其道的時代。何爲理？強者爲王就爲理。成王敗寇，弱者是沒有辦法跟強者在此時代談道理的。沒有條件來論理。但只有智者，可以看清事情的來龍去脈。以其過人膽識，來闡明觀點，找尋一線光明。這也不失爲霸業時代的一種生存手段。弱肉強食，盡顯英雄本色。與其說本身有這種氣勢，倒不如說是被時代所逼，情非得已。亂世所逼，所造就的。誰與生俱來有王者之氣，後天的磨練是關鍵。在困難之中掙扎，摸索。憑藉智慧，求生的勇氣，也着實值得稱讚。

四、體現

齊桓公借題發揮，以達到討伐之效力。楚國明知，但也只能忍氣吞聲。實力擺在眼前，是不容置疑的。如若談判不成的話，也只能硬着頭皮往前衝。因爲事關生存之道，又豈能退縮 。“強有強道，弱有弱道，各行其道，適者生存”。強者雖能掌其主動，但是行事之前，也需衡量再三，如若不然，得不償失。所以說纔有此文之中，屈完代楚定盟約。屈完雖然口才、膽識、應變俱佳，主要還是在此形勢所逼之情況下的體現而已。齊桓公審時度勢之後，所做出的決定，可以說雙方都能得利。一方能看清局面，而另一方，能順勢而爲。這才爲霸業時代真實寫照。

五、適存 　

在此時代，智慧與勇氣同在。智慧是隨着環境變化而變化。而勇氣，是隨環境的壓力之下而做出的本能反應。能順應此春秋亂世之時，並且能得到擴展、強大，這就爲典型的優勝劣汰法則。如智慧不能適應此亂世，不能隨其變化，不能順勢而爲，那就必須自身要強大，強大到對手束手無策。否則等待的，只有被吞併。要麼就能看清時局，以過人之膽力去突破，而不是被動的等待被宰割。只有主動發現其弱點，進行突破，方能解圍。正所謂被動就會捱打，其爲真理也。

六、時局

各諸侯國，國力不同，背景不同，其君主之特性也不相同。但各有各的優勢，各有各的劣勢。在同等條件下，關鍵在於其謀能否得到正確的實施。在國力不等的情況下，關鍵在於其人是否能有所察，能有所隱，能有所動。並且其君主能否有其志，能否有其爲。如若具備此等，可立於春秋霸業。無論強弱，都要藏其鋒，避其勢，攻其不備。正所謂“兵貴隱蔽，兵貴神速”。只有在敵人毫無防備的情況下，找尋到其弱點，以迅雷不及掩耳之勢，方能成勢。

七、總序

春秋之時，是百家爭鳴之時，智謀得以無限發揮其知識。兵家常曰:“智者謀，謀者重”。時代的不同，歷史背景的不同，其智謀思考的對象更不同。本身是有潛力的，只有在特定的時間，特定的地點，才能得到特殊的發揮。戰爭年代智謀是用來取勝的，無論是中興其國力，統御其地位，智謀的發揮直接起到其興亡敗衰的重要作用。勇者用武，智者用謀。無論何種，只要適應其時代發展，都將會繼續存在下去。否則，勢必將淘汰出局。

相關文章