夏侯惇，張遼，魏延如果單論武藝，是各有千秋，各具突出的特點，難分伯仲。如果這三人分別單挑，就難說了，因爲這是三種不同風格的碰撞，需要綜合的分析。所以，先說一下這三人的武藝特點和武藝層級，這樣纔好判斷。

夏侯惇：如果論兵戰，張遼和魏延絕非對手，在三國前期，兵戰能力最強是高順，曾經在徐州反敗爲勝，擊敗了夏侯惇；其次就是夏侯惇本人了，曾經和呂布兵戰到大雨如注，黃昏時刻才罷兵；又和關羽軍大戰至天晚，使其疲憊不堪；論單挑能力，夏侯惇其實也不錯，雖然有過數回合被呂布打敗的敗績，但是殺死了西涼將領徐榮，可見有一定的武藝底子。 而且，夏侯惇是和張遼單挑過的，濮陽之戰，夏侯惇對戰張遼不知幾回合平手，經過惹得呂布大怒發起了總攻。所以，夏侯惇的武藝應該是略高於張遼，到了傷了一隻眼，個人認爲夏侯惇的武藝和戰場敏銳性是實際提高了，比如土山之戰，夏侯惇能單挑接近鼎峯的關羽十餘回合，保持不敗，因此他的武藝大概在強一流，實際戰力接近超一流；

張遼：在呂布陣營裏屬於二號高手，可以說武藝也不錯，問題是前期可能被呂布的武藝壓着，導致張遼有時候不能發揮出真實的水平。比如說，濮陽之戰，張遼和夏侯惇打了幾回合，呂布大怒，發起總攻。還有，官渡之戰，張遼大戰張郃四五十回合平手，許褚竟然少有的按捺不住，主動出陣；所以，從這兩個戰例來看，不是張遼武藝不行，而是缺乏一些自信和經驗。假如張遼武藝不如張郃，即便關羽再對張遼有好感，不可能對張飛說“此人武藝不在你我之下”。所以，張遼起碼具有強一流的水準，比如到了中後期和太史慈大戰七八十回合平手，太史慈即便武藝下滑也在強一流；還有和一流上的淩統五十回合平手，但是淩統是被呂蒙接回去的。

魏延：論武藝，魏延和文聘打了半天平手，似乎就是一流水平，但是當時的客觀條件對魏延並不利，因爲劉備不入襄陽，文聘相當於主場，魏延是客場，所以，魏延應該是一流上的實力。而且，魏延有三大特點，第一，天賦異稟，比如戰泠苞，第一次三十回合平手，第二次不幾合就生擒了；第二，戰場敏銳性強，比如漢中之戰，魏延就差點殺了曹操，結果被龐德奮力殺退；第三，善於幹髒活累活，比如詐敗引誘祝融夫人，詐敗引誘兀突骨和藤甲兵，詐敗引誘張郃，詐敗司馬懿等等，而且都很圓滿完成了任務；所以，魏延的實際戰力在一流上到強一流之間；

所以，其實夏侯惇，張遼，魏延的實際戰力都是差不了多少的，如果是單挑的情況，短時間是不可能分出勝負的，