三國羣雄中，吳主孫權應該算是最爲薄情寡義。兄長孫策對他恩重如山，不僅一手將其帶大，還傳給他江東基業，而孫權在登基稱帝之後，卻是虧待孫策一脈，可謂是忘恩負義。

公元191年，破虜將軍孫堅在攻打荊州劉表時，死於黃祖暗箭之下。孫堅的死，對於孫家來說，無疑是天塌了一般，孫堅辛苦打下的基業被奪，部曲軍隊也被袁術收走。曾經的江東孫氏，面臨着家道中落的危機。而當年的孫權只有九歲，幼年喪父的悲慘遭遇給他的未來打上了一個大大的問號。

好在孫權有個厲害的哥哥，孫堅十七歲的長子孫策，在父親戰死後，毅然扛起了這個家。他一方面安葬父親，照顧弟弟和母親，一方面還懷揣着復興孫家，重振破虜之威的遠大理想。

公元193年，孫策守孝期滿，開始投身戎旅，創建功業。他花了7年時間創業，最終一統江東，讓孫氏成爲了江東之主，爲後來三分天下的東吳打下了基礎。當然，在這期間，孫策也沒有忽略對孫權的培養。孫策從征戰江東開始，就將弟弟孫權帶在身邊，由自己親身教導，儼然是當作接班人來培養。

公元200年，統一江東後的孫策正躊躇滿志準備發兵北上，卻在這一年的四月丹徒狩獵時，爲許貢手下三門客所傷，不久後即身亡，年僅二十六歲。而孫策在臨終前，將基業傳給了弟弟孫權，而不是自己的兒子孫紹。孫策臨終前，對孫權意味深長地說了一段心裏話：

“舉江東之衆，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。卿宜念父兄創業之艱難，善自圖之！”

這一段話感人肺腑，既是孫策的臨終遺言，也是對弟弟孫權的極大肯定。

正是因爲孫策的傳位，孫權得以坐上江東之主的位置，並在後來與劉備聯合，於赤壁之戰擊敗曹操，一舉成名。最後孫權登基稱帝，建立吳國，蜀漢、曹魏三分天下。

所以，孫策不僅對孫權有着養育教導之恩，對整個東吳也是有着創業奠基的功勞。然而，孫權在登基之後，將父親孫堅追諡爲武烈皇帝，而對孫策卻是僅僅追諡爲長沙桓王。雖然對一個死人來講，當不當皇帝對其本人沒有什麼區別，但對其在史書上的名聲，以及其家屬後代還是很有影響。

相較而言，同樣是在死後傳位給弟弟的司馬師，則是被自己而侄兒司馬炎追尊爲景皇帝。很明顯，司馬炎要比孫權厚道太多。

當然，孫權這樣做是有原因的。孫策雖然已經去世，但他卻是有後代的，生有一子三女。如果全是女兒倒也好說，但偏偏孫策有個兒子孫紹。如果孫權追諡孫策爲帝，那麼便意味着孫紹也有繼承皇位的資格。日後如果孫紹以此爲理由出來爭奪皇位，未嘗不是一個威脅。

畢竟孫紹作爲孫策之子，其背後支持的勢力必定不少。當初孫策的舊部，還有孫策的女婿等等，都是孫權懷疑的對象。比如堪稱吳國柱石的三國名將陸遜，出將入相數十年，爲吳國鞠躬盡瘁，立下汗馬功勞，結果依然備受孫權猜忌，其中就有着陸遜是孫策女婿的關係。

“正名定本，使貴賤殊邈，然後國無陵肆之責，後嗣罔猜忌之嫌”

所以，孫權爲了鞏固自己的統治，只能是委屈一下自己的哥哥了，相信這一點孫策也能理解。但是，孫權不該虧待孫策的子孫後代。

按理說，孫策的爵位是長沙桓王，那麼孫紹作爲孫策獨子，完全是有資格襲承父親的爵位。此外要知道孫權的江東基業本來是從兄長孫策手中繼承的，孫策將家業交給他的同時，也是將自己的家眷託付給了孫權。此時孫權就該對孫紹以自己兒子視之，給以同等待遇。但是孫權並沒有給，自家諸子雖是孩提，亦封王，而對於孫紹，僅僅只是封了一個侯爵。更慘的是，爲了給自己的孫子孫英騰位置，孫權還將孫紹從吳地改封至上虞。

原本封吳侯孫紹也還可以接受，畢竟此爵非同一般，一來吳侯乃朝廷所封，首任吳侯便是孫策，次任吳侯是孫權，孫紹承父爵本無可厚非。然而如今連父爵都不能繼承，莫名其妙地封了一個上虞侯，他心裏應該有多憋屈啊。

權稱尊號，追諡策曰長沙桓王，封子紹爲吳侯，後改封上虞侯。（《三國志·孫破虜討逆傳》）

很明顯，孫權就是在虧待孫紹。對此，《三國志》作者陳壽，也在爲孫策一脈鳴不平。

“割據江東，策之基兆也，而權尊崇未至，子止侯爵，於義儉矣”

事實上，關於這一點，即使是孫權本人都有些內疚。史書記載，孫權病了，不去太廟找他的父親孫堅禱告，卻讓太子來到長沙桓王廟找自己的兄長孫策禱告。這就說明孫權內心隱處也覺得對不住創業的孫策，怕他怪罪，所以纔有此舉。

“吳主寢疾，遣太子禱於長沙桓王廟”。

更值得一提的是，孫策一脈只傳到了第三代。

孫紹死後，其子孫奉襲承上虞侯爵位。原本因爲孫權的虧待，孫策一脈失了權勢，與世無爭，倒也過得安穩。但當時的吳主孫皓實在太過殘暴昏庸，他聽說民間傳言稱要立孫奉爲皇帝，於是不由分說，便將孫奉處死，孫策一脈就此斷絕。孫皓是孫權的孫子，也就是說，孫策一脈，還是斷絕在了孫權的子孫手中。若是孫策泉下有知，應該會後悔當初將基業傳給孫權吧。