朱元璋素以殘暴聞名，但酷刑都是對準貪官，百姓反而能安身立命
朱元璋素以殘暴聞名，但其殘暴分人，不是對誰都殘暴，他的酷刑都是對準貪官，反腐搞得有聲有色，對百姓仁至義盡讓其安身立命。開國之後，他乾的是有謀反之心的，明知謀反還不上報的，胡惟庸李善長之流。
01
胡惟庸是自己找死，李善長壞在孩子不爭氣。後期因爲朱標先退出遊戲讓他慌了，怕朱允炆壓不住衆人。不是朱標掛了，他沒必要這麼幹，他本人有着絕對的戰績和實力可以控制住手下，朱標也經過多年培養大家都認可。說白了，還是爲了大明王朝穩定發展，政治手段殘暴。其次，作爲一個小時候受過元朝統治迫害的窮苦人民，自己做了君王，大抵還是缺乏安全感。
▲朱元璋劇照
就像趙匡胤黃袍加身，上位後便不再願意別人穿黃袍一樣了。朱元璋出身貧寒，從小貧苦，他最恨得就是統治階級的壓迫，以及貪贓枉法的官員。因此上位之後，最先處理的便是貪官。他又沒有安全感，因此設立了類似軍統的情報機構，就是後來的錦衣衛。他們選拔條件很高，並經過特別的培訓，權力很高，以至於後來想搞誰便能搞誰。胡惟庸用來對付劉伯溫，劉伯溫對付李善長，終於讓他對付了千百年的丞相制度。可是這成了噩運的開始。我自認爲這一步是錯的，因爲權力等同於能力，你可以保證自己在位勤勤懇懇，卻不能保證後世子孫究竟怎樣。
▲明孝陵博物館照片
再者，朱元璋很理性，在趕走野蠻人之後，他很清楚只能依靠知識分子，趕走靠武力就可以了，但是治理可不行，當時局勢還很混亂，他只是用了重典罷了，無論什麼酷刑，他都沒有用在老百姓身上，而對於貪官污吏殘暴，是江山穩固的基石，但是這種垂直的管理最後都會失敗，只有平行平面的監督，才能可持續發展。
另外，明朝是天生的窮。因爲建立者有小農思想的痕跡，厭惡商業。禁止貿易，導致唐宋以來的南方海港沒落。倭寇四起。貧窮氣質會延續好幾代人。各地王公侵佔土地。一個王爺的俸祿是一品大員的七倍，還不包括土地賞賜之類。朝廷沒錢，大臣俸祿甚至用過胡椒麪代替。屬於典型家天下，硬生生錯過了大航海時代。
▲明朝官員大臣劇照
最高時期財政才兩千多萬兩白銀。唐朝都有五千多萬兩。宋朝最高一億多兩。清朝賠款那麼多。照樣買軍艦，建新軍。明朝屬於窮死的朝代。不同於其他朝代其他民族入侵。乞丐出身的短處，導致明朝和其他朝代都不一樣。朱元璋對確實殘暴且思想落後，但他有針對羣體，對底層農民並不殘暴。而君主思想落伍對民衆帶來的痛苦，對於那些剛從亂世活下來的人來說，根本就不是問題。類似幾十年前剛解放時，國家窮、法律不完善、各項國家事業都沒有建設好，但是大部分國民依然開心。
02
因爲和兵匪紳氓橫行的戰亂帶來的痛苦相比，窮點、管的緊點根本就不是個問題。類似還有某教，在剛出來時候，其實是相對進步的，所以能迅速吸引信徒，遺憾的是一字不移的傳了千年，早就是公認的野蠻落後了，再幻想恢復以前方式就能復興，那就和《冰與火之歌》裏的鐵民一樣可笑了。朱元璋前期屠殺功臣是爲了集中權力，而大規模屠殺功臣主要還是在朱標死後，而藍玉等人朱標能鎮住，朱允炆鎮不住，朱元璋也是爲了皇族不受權臣控制。
▲朱元璋稱帝蠟像
朱元璋屠殺貪官污吏，看不慣一切的貪污敗壞。基本上就是屠殺士族，但他對百姓是真的好，百姓不會想着推翻他，那麼只要防止士族官員政事的變化就好，這個可比天下百姓羣起反抗控制起來要容易的多。朱元璋精明幹練，勤政愛民，爲了權力，用些殘暴算是太過，但也間接的幫助了黎民百姓。細細想來，君主的殘暴，可能是爲了手裏的權力，可是加強了中央集中權力，才更有力的爲百姓做事。這種殘暴，人人都成了參與者。
▲朱元璋畫像
最後，他對功臣大肆殺戮，但是正是因爲是開國皇帝，樹立的威信夠大，殺功臣，殺貪官帶來的，是立威。反而，他沒有殘暴對待百姓。他動的是大地主，豪強的利益。沒有遭受到反噬是因爲王朝新立，經歷戰亂，豪強失去了大量賴以爲生的人口土地，甚至性命。所以過程也比較容易，沒有太起波瀾。#朱元璋#朱標#胡惟庸收藏
▲明孝陵博物館照片
再者，朱元璋很理性，在趕走野蠻人之後，他很清楚只能依靠知識分子，趕走靠武力就可以了，但是治理可不行，當時局勢還很混亂，他只是用了重典罷了，無論什麼酷刑，他都沒有用在老百姓身上，而對於貪官污吏殘暴，是江山穩固的基石，但是這種垂直的管理最後都會失敗，只有平行平面的監督，才能可持續發展。
另外，明朝是天生的窮。因爲建立者有小農思想的痕跡，厭惡商業。禁止貿易，導致唐宋以來的南方海港沒落。倭寇四起。貧窮氣質會延續好幾代人。各地王公侵佔土地。一個王爺的俸祿是一品大員的七倍，還不包括土地賞賜之類。朝廷沒錢，大臣俸祿甚至用過胡椒麪代替。屬於典型家天下，硬生生錯過了大航海時代。
▲明朝官員大臣劇照
最高時期財政才兩千多萬兩白銀。唐朝都有五千多萬兩。宋朝最高一億多兩。清朝賠款那麼多。照樣買軍艦，建新軍。明朝屬於窮死的朝代。不同於其他朝代其他民族入侵。乞丐出身的短處，導致明朝和其他朝代都不一樣。朱元璋對確實殘暴且思想落後，但他有針對羣體，對底層農民並不殘暴。而君主思想落伍對民衆帶來的痛苦，對於那些剛從亂世活下來的人來說，根本就不是問題。類似幾十年前剛解放時，國家窮、法律不完善、各項國家事業都沒有建設好，但是大部分國民依然開心。
02
因爲和兵匪紳氓橫行的戰亂帶來的痛苦相比，窮點、管的緊點根本就不是個問題。類似還有某教，在剛出來時候，其實是相對進步的，所以能迅速吸引信徒，遺憾的是一字不移的傳了千年，早就是公認的野蠻落後了，再幻想恢復以前方式就能復興，那就和《冰與火之歌》裏的鐵民一樣可笑了。朱元璋前期屠殺功臣是爲了集中權力，而大規模屠殺功臣主要還是在朱標死後，而藍玉等人朱標能鎮住，朱允炆鎮不住，朱元璋也是爲了皇族不受權臣控制。
▲朱元璋稱帝蠟像
朱元璋屠殺貪官污吏，看不慣一切的貪污敗壞。基本上就是屠殺士族，但他對百姓是真的好，百姓不會想着推翻他，那麼只要防止士族官員政事的變化就好，這個可比天下百姓羣起反抗控制起來要容易的多。朱元璋精明幹練，勤政愛民，爲了權力，用些殘暴算是太過，但也間接的幫助了黎民百姓。細細想來，君主的殘暴，可能是爲了手裏的權力，可是加強了中央集中權力，才更有力的爲百姓做事。這種殘暴，人人都成了參與者。
▲朱元璋畫像
最後，他對功臣大肆殺戮，但是正是因爲是開國皇帝，樹立的威信夠大，殺功臣，殺貪官帶來的，是立威。反而，他沒有殘暴對待百姓。他動的是大地主，豪強的利益。沒有遭受到反噬是因爲王朝新立，經歷戰亂，豪強失去了大量賴以爲生的人口土地，甚至性命。所以過程也比較容易，沒有太起波瀾。
