一

叫停螞蟻上市，果然只是開始！

今天，社區團購，國家又出手了！

剛剛，北京傳來大消息：市場監管總局聯合商務部22日召開規範社區團購秩序行政指導會，阿里、騰訊、京東、美團、拼多多、滴滴6家互聯網平臺企業參加。

社區團購“九不得”新規，終於出臺：

一是不得通過低價傾銷、價格串通、哄擡價格、價格欺詐等方式濫用自主定價權。

二是不得違法達成、實施固定價格、限制商品生產或銷售數量、分割市場等任何形式的壟斷協議。

三是不得實施沒有正當理由的掠奪性定價、拒絕交易、搭售等濫用市場支配地位行爲。

四是不得違法實施經營者集中，排除、限制競爭。

五是不得實施商業混淆、虛假宣傳、商業詆譭等不正當競爭行爲，危害公平競爭市場環境。

六是不得利用數據優勢“殺熟”，損害消費者合法權益。

七是不得利用技術手段損害競爭秩序，妨礙其他市場主體正常經營。

八是不得非法收集、使用消費者個人信息，給消費者帶來安全隱患。

九是不得銷售假冒僞劣商品，危害安全放心的消費環境。

這份文件的確下大功夫了，當下我們一些電商平臺的亂象，能想到的，基本都被列舉出來了，可謂細之又細！

一石激起千層浪！

國家的態度已經很清楚：互聯網平臺經濟發展有積極意義，生鮮社區團購可以搞，但不是現在互聯網巨頭的這種搞法，類似低價傾銷式的做法，必須整改！

當然，如果從更高的視角俯瞰，無論是叫停螞蟻上市，還是規範社區團購秩序，都是強化反不正當競爭監管的應有之義。

是的，你沒看錯：過去那個野蠻生長的互聯網、電商時代馬上要結束了；今後，國家將在推動互聯網應用市場繼續壯大的同時，進一步加強監管，從需求側推動科技創新。

該來的，果然來了！

二

有人或許要問：搞個生鮮賣菜業務而已，還是低價賣，爲啥非要管?

草蛇灰線，伏脈千里，任何一個事件，背後都有深刻的邏輯，都值得我們去深思和追問。

國家規範生鮮社區團購，這個背後的邏輯，更不是簡單一句“干預”就能概括，我認爲至少有這麼幾個：

1、防止低價傾銷等不當行爲，破壞公平競爭市場環境，搞壞整個的互聯網生態。

大家都知道，前段時間，一大批互聯網巨頭，紛紛宣佈入局社區團購、買菜！全都盯上了菜販的生意，菜籃子的生意！！

橙心優選、多多買菜、美團優選、盒馬優選，紛紛開始搞起了鉅額補貼，一個接一個幾十億美元地砸。。。。

0.99元買菜！買雞蛋！這些互聯網巨頭的惡性補貼，讓蔬菜水果等價格低到匪夷所思，一時間夜讓無數菜販子、底層賣菜的商販苦不堪言。。。

剛開始，面對新一輪收割，很多人是無感的，只會驚呼“哇，真的好便宜”，然後瘋狂薅羊毛，拎起1塊錢1斤的土豆和1分錢一袋的鹽就跑。

然而，資本從來不會是平白無故給你送錢的，這種惡性補貼的最終目的，是通過補貼消滅對手後，，在明天的漲價裏，把錢從你的口袋裏再硬生生掏回來。。。

想想吧，等你門口的菜市場被資本給徹底玩死，方圓3公里之內都沒有菜可以買的時候，我每斤提價5毛錢，你買還是不買?

如果聽任這麼搞下去，這樣的壟斷巨頭與過去的街霸、市霸、米霸、麪霸、菜霸，還有什麼本質的區別？

只不過它們披上了一件漂亮的互聯網創新的外衣而已！

2、引導巨頭更加聚焦科技創新，而不是打補貼戰，盯着幾捆白菜，推動他們真正成爲科技創新的主體！

阿里、美團、拼多多、滴滴。。。

這些動則幾千億、幾萬億身家的互聯網巨頭；擁有如此衆多的高科技人才、頂尖技術！不好好研發科技，竟然集體爲了幾顆“ 白菜 ”、“ 蘿蔔”，搞低價傾銷，與小攤小販搶飯碗。。。

連人民日報都坐不住了，苦口婆心勸誡互聯網巨頭：

別隻惦記着幾捆白菜、幾斤水果的流量；不要癡迷於急功近利、不熱衷於短期變現；

在科技創新上要有更多擔當、有更多追求、有更多作爲；科技創新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。

畢竟，經過這幾年芯片等領域的遭遇，我們越來越清楚看來，加快科技創新進步，打破“卡脖子”，有多麼重要。

畢竟，中國不能只靠一個華爲。

互聯網巨頭擁有雄厚的財力、大量的數據資源、領先的數字技術，更能承擔起推進科技創新的責任，這不僅是爲企業發展儲蓄技術，也是企業的社會責任之所在。

3、有利於防範和打破壟斷，進一步擴大就業，推動新陳代謝，更好維護社會公平！

可能有人會說，大魚吞小魚這是人家的本事！商業競爭本來就是你死我活，各自憑本事！爲什麼要強行干預？？

呵呵。。。太年輕！

的確，從經濟學上講，平臺消滅了一些就業，同時也將創造出新的就業，但經濟學上也有一個說法：摩擦性失業！

比如，如果放任平臺利低價補貼，擠壓小攤小販就業，這些小攤小販，並不是說馬上就能夠重新上崗的，他們要學會新的技術，掌握新的技能，需要較長一段時期。

換句話說，這段時期，這些人一家的生計，會過得很艱難。

我們不是說不要商業模式創新，而是說，在推進商業模式創新的同時，也要兼顧社會和諧，穩中求進。

再比如，現在電商平臺直接掌握流量和資源，比小商家的力量強得多，這直接導致平臺越來越賺錢，商家利潤反而越來越低，最後大家好像都成爲了“ 打工人 ”，爲平臺打工！！

利潤去哪了？錢去哪了？相當大一部分，都被平臺賺走了。。

在這種情況下，如果再放任一些平臺搞二選一、大數據殺熟、低價補貼，那新的競爭者、創新者的出現，新的挑戰者、商家的崛起，就越來越難了。

要知道，打破壟斷、推動新陳代謝、維護社會公平，對於一個社會和諧穩定，有着多麼重大的意義！

我不否認互聯網巨頭介入社區團購，在某種層面有利於資源更有效的配置，但是，請記住，一個健康的社會不能只是追求效率第一，在很多時候，公平比效率更爲重要。

畢竟，一個注重公平的社會，才能保持和諧穩定，纔能有強大的凝聚力，才能從長遠來看實現更有效率的增長。

三

感謝國家，重磅出手！

國家出手規範社區團購、強化反不正當競爭監管，對老百姓是大好事。

任何一個有常識、獨立思考的人，相信都會明白：在對互聯網企業實行寬容性監管的同時，也要防止這些過去推動創新的屠龍少年，逐漸向創新壓制者蛻變。

看吧，作爲目前全球發達的經濟體；西方國家歐美那一邊，爲了抑制“ 一家獨大 ”，更是早就已經開始行動！！

無論是美國，還是歐洲，都喫夠了“ 大公司壟斷 ”的苦頭，爲了抑制大公司壟斷權利的濫用：

2004年，歐盟對微軟處以8.89億歐元的反壟斷罰款！

2009年5月份，歐盟反壟斷委員會向國際芯片業巨頭Intel開出一紙10.6億歐元的鉅額罰單；

2017年6月，歐盟又決定對谷歌處以24.2億歐元(約合27億美元)的罰款；只因谷歌利用搜索工具的壟斷地位，爲用戶推薦廣告、商品；

2018年7月，Google公司因涉嫌濫用市場地位，被歐盟罰款43.4億歐元，超過去年因爲線上購物工具搜索出具的24億歐元的罰單。

.................

這樣的例子還有很多很多！

這也說明中國老祖宗講的一個道理：亢龍有悔、物極必反，這就是一個循環，也是一個輪迴。

那麼，互聯網巨頭企業，怎麼回報誰？

看看騰訊此前就發出的宣言吧：用戶爲本、科技向善！

科技向善，意味着要更多承擔公共責任、家國情懷，這也許應當成爲未來中國互聯網巨頭的價值觀：

善是公共性的，科技向善短期內可能沒有回報，也不應該先考慮回報，而要考慮公共責任。

畢竟，無論富人還是窮人，無論大平臺還是小商戶，大家其實都在一艘船上，水可載舟，亦可覆舟，一個和諧穩定繁榮的社會，對所有人、所有企業發展，都是基礎設施、基本條件。

更何況，大企業因中國這片土地而發展壯大，更應承擔起社會責任，努力增創經濟發展新動能、促進科技創新、維護公共利益、保障和改善民生，反饋和呵護這片土地和人民。

的確，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，所有的結果都是因果輪迴，都是上天在平衡。

懂得了天地之間的大道，再大的風浪，再大的變遷，也大抵不過如此。

暮然回首，中國纔是一個真正公平的社會，因爲總有一隻無形的手在維護着社會的公平。