原標題：塑封是圖書標配？如何推動出版行業的“限塑令”

時下幾乎每本書都有塑封，用透明的塑料薄膜包裹圖書。數據顯示，國內出版的圖書有95%都是塑封的，可見塑封已然成爲圖書的標配。人們需要用力撕扯，纔可以打開書來翻看。圖書館集採圖書，也需要專門僱人拆書。無處不在的塑封製造了白色垃圾，這讓環保主義者們感到不安，也令人們懷念過去沒有塑封的“裸書”。

書籍塑封並非一個新現象，但是的確是近些年來纔出現的行業慣例。塑封普遍應用，但它是書籍必要的標配嗎？爲了回答這個問題，我查閱了相關資料，並諮詢了許多朋友。有趣的是，對於如何認識和解釋圖書塑封現象，答案五花八門。那麼，就讓我們一一審視這些答案，看看哪個是可以站得住腳的觀點。

圖書塑封的N種理由

存在即合理，圖書塑封顯然有其存在的價值，這包括許多方面。

首先，塑封可以保護書籍，避免書籍在運輸過程中受損，也可以避免書籍被沾溼弄髒。

特別是在運輸和快遞的過程中，書籍很容易被快遞員弄壞弄髒，所以塑封的作用毋庸置疑。與此同時，實體書店也希望塑封可以保護書籍，避免讀者翻爛弄髒。此外，塑封還有助於保護圖書附贈的畫冊、書籤、禮物等，避免在運輸或售賣時遺失。

塑封的保護作用毋庸置疑，但是除了塑封還有許多解決方案，可以讓圖書免於受損。比如，使用牛皮紙包裹，就可以在快遞過程中確保書籍完好無損。再如，實體書店廣泛使用的樣書，也可以避免人們亂翻導致的書籍受損。因此，塑封本身的保護作用，可能恰恰不是使用塑封的首要原因。只不過塑封的成本低，出版行業可以批量使用。

其次，有些人有強烈的潔癖，希望自己購買的圖書是完全嶄新的，是從來沒有人看過的一本書。

塑封很好地滿足了這些人的需求，讓每一本書在被打開前都是安然無恙的。這樣一來，沒有塑封的書，自然就是被打開過的二手書，也就不會是全新品了。還有一些二手書店爲了提升圖書品相和避免細菌感染，也會對收購的圖書進行消毒和塑封，讓它們在“美容”後看上去嶄新如初。

不過，網購的書籍往往是重重包裹的，人們收到快遞時也會仔細查看，並不會影響他們對全新品的定義。此外，這部分有潔癖的人未必是主流讀者，畢竟大量讀者有淘書的癖好，喜歡購買二手書帶來的新奇樂趣，所以塑封與否的意義並不大。

再次，隨着網購的崛起和實體書店的衰微，如何保證圖書適應網購需求，就成爲出版商需要考慮的首要問題。

對於網購而言，很多電商平臺企業承諾七天無理由退貨，他們最擔心的是一些讀者把書買了，看完了就無條件退貨，等於這本書被白讀了。所以，商家自然希望有塑封的書，這樣可以確保讀者不會買了書而看完就退貨。但是，這個理由可能也站不着腳，因爲實體書店也在售賣有塑封的圖書，和網購版並無二致。此外，對於拆開塑封的圖書，一些電商平臺也會兌現無條件退貨政策，因此塑封和退貨的關係不大。

當然，對於實體書店來說，塑封的確有一定的保護作用。一些書店爲了方便讀者翻閱，會特意打開其中一本，放在顯眼的位置，並標註這是樣書，方便讀者翻閱並決定是否購買。讀者看完樣書，如果想要購買，則可以抽取塑封的全新圖書。這樣一來，就不會擔心一些讀者免費蹭書店，在閱讀時把書籍弄髒弄破，使殘破的圖書無法售賣，甚至不得不因爲品相不好而降價處理。

還有一種可能，就是人們擔心圖書的內容過於單薄，隨手翻翻就沒有了購買的價值；抑或是書的內容太過平庸，害怕人們翻看了就放下了。所以，出版商希望人們像購買盲盒一樣，帶着幾分期許去選購圖書，然後打開塑封去閱讀以後，卻留下長長的失望和後悔：我怎麼買了這樣一本無趣的書？

值得注意的是，很多圖書都有電子試讀版，會有部分樣章供讀者翻閱，以便於人們確定是否值得一讀。所以，避免讀者試讀應該不是使用塑封的主要動力，因爲人們通過試讀樣章、點評、書評或其他渠道，都可以對一本書進行全面評價，而塑封也無法阻擋人們對一本差書棄之敝履。

如何推動出版行業的“限塑令”？

塑封不利於環保，會造成嚴重的白色垃圾，因此理應儘可能地減少使用。特別是對於書籍消費的主體來說，他們普遍有較高的知識水平，也有較強的環保意識，塑封並不是他們所推崇或認同的包裝方式。因此，他們會希望書籍可以不用塑封，或者選用更加環保的包裝形式。當然，相對於電子閱讀來說，印刷出版物在各個環節都會帶來碳排放和環境污染，所以紙質書本身就是需要避免或減少的存在，而塑封只不過是爲這種觀點做了更進一步的註腳。

當然，並非所有圖書都會塑封，而這方面有很多例外的情況。比如，教材等書籍往往沒有塑封，而中小學生則要自己購買專門的包裝進行塑封，確保它們可以百用不壞。再如，從筆者考察的海外書店和購買的海外圖書來看，書籍很少是有塑封的，而且往往是輕便用紙，儘可能降低碳足跡和環境污染。只有一些藝術類或設計類的精裝書是例外，考慮到它們的貴重和脆弱，出版社纔會有塑封嚴加保護。由此可見，塑封並沒有將所有圖書一網打盡，而是在有些市場和圖書品類會大量使用。

既然塑封的既定功能不強、價值不大，而且還會帶來無謂的碳排放和環境污染，那麼我們是否可以推動圖書行業棄之不用？看到越來越多的圖書標榜使用輕量紙和綠色印刷，塑封的消亡應該是一個遲早的事。當出版社標榜自己完全不用塑封時，或許可以因此而贏得讀者的芳心。

目前中國環境出版集團、華東理工大學出版社等出版社都明確標榜自己不使用塑封，在推動出版業界的“禁塑令”方面做出了表率。但是，這樣的出版社畢竟是少數，大量出版社難以頂住行業慣例的壓力，不得不“隨大流”地爲圖書穿上塑封。

我們期待摒棄塑封的印刷企業和出版商可以越來越多，期待實體書店和電商平臺可以將“限塑令”作爲旅行企業社會責任的重要手段之一。當然，更爲重要的是希望政府部門可以加快制定和執行出版業的“限塑令”，一勞永逸地解決圖書塑封問題。

書籍記錄文明，文明推動書寫。我們期待讀者可以用消費者的力量，來減少乃至杜絕使用塑封。當我們可以不需要塑封來把我們和圖書加以隔絕，當我們可以細心呵護每一本書，我們讀書的意義也許就達到了。

（作者馬亮爲中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、公共管理學院教授，研究方向：政府創新、數字治理與績效管理，出版《目標治國：官員問責、績效差距與政府行爲》、《公共治理的向度》等著作。）