澎湃新聞見習記者 張依琳

近日，“家族女兒考上清華，高祖將清華校服傳給曾孫女”的視頻在視頻平臺傳播。澎湃新聞注意到，該視頻實爲編造文案的虛假消息，原視頻並未提及清華大學。

一家兩位清華生，

校服是最美傳承？

近日，視頻平臺傳播着一個“清華校服傳給曾孫女”視頻，點贊量達18.9萬。在視頻畫面中，一位女孩在箱中發現老人曾經的校服，老人幫女孩試穿上了類似民國時期校服，老人和女孩均穿着秋冬季的衣物。視頻畫面中，寫有“李家女兒考上清華，高祖把當年在清華的校服傳承給曾孫女”的字幕。

網友們在視頻下方評論：“太強了！一家出了兩個清華生”“什麼名牌也比不上這件衣服”“穿着這衣服去報到校長也會肅然起敬！！”同時，也有人質疑：“現在哪裏還有這麼冷？國內收錄取通知應該是穿短袖的季節。”

澎湃新聞發現，同樣的視頻在該視頻平臺並不少見，文案也基本相同，只是“李家”變成了“羅家”、“潘家”、“梁家”等等。

“清華校服傳給曾孫女”視頻。抖音截圖

其中一位視頻的發佈者對澎湃新聞表示，視頻是福建的一個“自家人”提供的，並未進行覈實，“看到挺勵志的，就發在抖音上了。”

原視頻並未提及清華、

沒有具體姓氏

澎湃新聞發現，該視頻的原始素材是名叫“黑貓定律”的抖音博主在2021年12月5日發佈的，賬號的ip屬地爲河南。翻閱“黑貓定律”以往拍攝的視頻發現，日常發佈奶奶的家中老物件，如胭脂水粉、照相機、瓷器等，並分享老人在民國時期裝扮造型、美容方法。

上述視頻配有文字：“翻衣櫃時發現了奶奶年輕時候的校服，試穿奶奶的民國校服，時代在變但青春永不變。”

博主“黑貓定律”視頻。抖音截圖

事實上，早在2021年12月7日，人民視頻微博曾發佈這一視頻，內容爲“近日，河南鄭州，一女孩在翻衣櫃的時候無意間發現了奶奶年輕時的校服，爲了哄奶奶開心，於是打算試穿一下她的民國校服，當女孩穿上奶奶當年的民國校服，戴上奶奶當年的圍巾，手提‘書包’從門後走出來時，奶奶瞬間露出了久違的笑容……”

原視頻並未提及女孩被清華大學錄取，也沒有說明所穿校服是清華校服，至於女孩和老人姓氏也並未透露，網傳“清華校服傳給曾孫女”視頻文案是虛假捏造。

律師：改編作品需經著作權人同意

那麼，像上述視頻盜用他人素材加以整合，編造文案發布，需要承擔法律責任嗎？

北京德翔律師事務所主任安翔對澎湃新聞表示，這在法律上肯定可以定爲違法行爲。首先，侵權視頻對於原著作權人的著作權是一種侵害。“視頻作品雖小雖短，但是原視頻發佈者也有著作權。”

他介紹，著作權中包括修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利。他人不可隨意剪輯原著作人的作品，添加個人妄加揣測甚至虛假的內容。

其次，發佈編造文案屬於一種造謠行爲，雖然現在未造成比較惡劣和嚴重的社會後果，並未受到警方查處，但是造謠一定是違法行爲。

至於侵權發佈者自述視頻系他人提供的素材，只是沒有進行覈實。安翔表示，對於網絡上再剪輯的視頻，只要沒有經過著作權擁有人的同意或者授權，擅自出版都是構成侵權的。

責任編輯：朱學森 SN240