摘要:從這一點來看,李建成也許會成爲一個好皇帝,但在那樣的亂世之中,很難有足夠的手腕去解決不服唐朝的割據勢力,因此李建成和李世民都是十分優秀的人才,只不過李世民更適合亂世,但其玄武門之變也爲後代自相殘殺帶了一個不好的開頭。而李建成在推翻隋朝戰爭中,即使面對突厥軍隊,他也沒有打過敗仗,因此李建成也具有很高的軍事才能,唐朝有名的言官魏徵就是李建成的手下,因此李建成並非我們在影視劇中看到的那樣荒淫無能,相反,他比弟弟李世民更加懂得招攬人才。

玄武門之變讓秦王李世民走上了皇帝的寶座,有人說秦王李世民是一個心狠手辣之人,他之所以勵精圖治,虛懷如谷是因爲他在玄武門之變中殘害了兩個兄弟,並且逼迫父親讓位,名不正言不順的皇位讓他感到不安,只有勤政爲民才能爲自己在史書上留下一個好名聲。

那麼,如果沒有玄武門之變,李建成登基稱帝唐朝會不會依然變得強大呢?我們就來分析一下,首先,李建成在唐朝建立的過程中也立下不少功勞。大家都知道,唐朝時期,突厥勢力十分強大,不少唐朝皇帝在位時都選擇和親來平息邊疆戰火,李世民的懷柔政策深受周邊部落的歡迎,被稱爲“天可汗”。

而李建成在推翻隋朝戰爭中,即使面對突厥軍隊,他也沒有打過敗仗,因此李建成也具有很高的軍事才能,唐朝有名的言官魏徵就是李建成的手下,因此李建成並非我們在影視劇中看到的那樣荒淫無能,相反,他比弟弟李世民更加懂得招攬人才。

由於李建成是李淵心目中最佳的皇帝人選,李建成長期坐鎮後方處理後勤事務,整理才能明顯比李世民技高一籌,但正是這個原因是使得李建成性格相對溫和,手底下的將士沒有李世民的多,比李建成更有手段的李世民得以輕鬆擊敗李建成奪得皇位。

從這一點來看,李建成也許會成爲一個好皇帝,但在那樣的亂世之中,很難有足夠的手腕去解決不服唐朝的割據勢力,因此李建成和李世民都是十分優秀的人才,只不過李世民更適合亂世,但其玄武門之變也爲後代自相殘殺帶了一個不好的開頭。

相關文章