《上海市第二中級人民法院2013-2017年公司決議案件審判白皮書》日前已經發布，該白皮書爲進一步規範公司內部治理環境，營造優質法治化營商公司內部環境，上海市第二中級人民法院對近五年審理的公司決議類糾紛案件進行梳理分析，歸納總結公司決議類糾紛的案由分佈、爭議決議類型等，列舉生效判決確認的公司決議中的主要瑕疵和有效做法，歸納法院的司法導向，並對規範公司決議提出有關建議。

其中，白皮書最後就規範公司治理，降低企業內耗，特提出如下建議：

01

加強法律學習

公司、股東、董監高應加強對公司法的學習，嚴格執行公司決議的程式性要求，在法律規定的權限範圍內作出公司決議。

04

聘請律師事務所等法律專業服務機構對公司決議過程進行指導

有些案件反映，公司股東矛盾爆發後，公司會議召集人爲避免股東事後對股東會會議提出程序性質疑，會事先委託律師事務所全程參與會議過程進行指導，或委託公證機關對股東會會議通知程序和召開程序進行全程公證。案件結果顯示，有律師事務所指導的公司決議質量較高；法院一般也會認可公證效力，認定公司會議程序合法，公證效果良好。

來源：法律顧問工作室

好課推薦

《解釋》的出臺，在很大程度上解決了現階段理論和實務中所關心的涉及虛假訴訟罪的有關適用問題。

課程背景：伴隨着中國經濟的發展，我國文化的發展卻未與經濟發展並行。法官在訴訟扮演消極角色，同時法律制度不夠完善以至於造成虛假訴訟審查難的問題。大量青年律師面臨業務擴展難、案源缺失等難題，國家對於虛假訴訟的立法、司法實踐逐漸完善，律師的參與可以更好地梳理案件。

適用人羣：執業律師，刑辯律師，在刑辯專業想有所突破的律師，各級人民法院相關審判庭法官，各律師事務所從事刑事訴訟業務的律師，各法律院系從事刑法學教學、研究的教師等。

課程時間：11月03日-04日（週六-週日）

查看原文 >>