原標題 該！地鐵站臺秀“一字馬”被罰，博眼球還請分場合！

央視新聞客戶端9月10日消息，眼下，短視頻平臺非常火爆，但由此產生的“網紅”們，爲了吸引用戶點贊、轉發、賺流量，頻出奇招，甚至有的還突破了法律的紅線。

地鐵站臺秀“一字馬”，兩女子遭處罰

9月1日，在上海地鐵13號線武寧路站臺上，兩名年輕女子走着走着突然同時做出"一字馬"動作，並且兩人未按要求戴好口罩，而是將口罩掛在耳側。

民警調查後確認，事發當晚，李某瑜和李某蕾兩人爲博取網友關注，在明知乘坐本市軌道交通須佩戴口罩的情況下，蓄意在軌交13號線站臺摘下口罩掛於耳側，多次做出劈叉動作，並拍攝相關視頻上傳網絡。目前，兩人因擾亂公共場所秩序被依法行政警告。目前，兩名涉事女子已經在短視頻平臺道歉，希望她們能吸取教訓。

追逐“流量”，網絡主播頻出“奇招”

博主怪異誇張舉動讓地鐵乘客受驚嚇

記者發現，以“短視頻、地鐵、網紅”爲關鍵詞搜索，此類新聞經常被媒體報道。而且“地鐵站臺”似乎受到很多博主們的“青睞”，常常在閘機口、站臺上甚至是車廂裏，做出一些博人眼球的行爲，然後再發布到短視頻平臺上“漲粉”。

2018年1月，上海地鐵人民廣場站內，有一名乘客，突然在人羣中大喊大叫，稱自己練就了絕世武功，並且舉止誇張，最終警方調查發現，此人專門拍攝“出格”視頻，就爲了贏得網絡點擊量。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條，警方對這名乘客處行政拘留五日的處罰。

警方透露，在上海地鐵站臺和車廂內，發生過多起行人做出怪異誇張舉動的事件。如經過化妝假扮成殭屍等恐怖形象在車廂內騷擾乘客的，或者通過虛報突發狀況驚嚇乘客的引起秩序混亂的，警方調查發現這些視頻的拍攝製作者，都是爲了在網絡直播等平臺上發佈，以博取眼球吸引粉絲，實際上這種行爲已經嚴重影響了公共場所秩序。

拿生命冒險，多名博主涉嫌擾亂公共秩序被處罰

此外，有些網絡主播爲了拍視頻博關注，甚至還拿生命冒險。

2017年，某網絡平臺爆出三名女中學生在高速路上直播跳舞的視頻。從畫面中可以看到，兩名女生隨音樂搖擺起舞，另外一位女生負責用手機拍攝，全然不顧身旁飛速駛過的車輛。最終警方瞭解到，這起事件發生在四川廣漢，根據《道路交通法》，三位女生受到了相應的處罰。 

今年7月，一名男子在上海外灘北京路觀景平臺開啓網絡直播後，不顧現場人羣勸阻，站上了江邊護欄，隨後跳入黃浦江。當時是週五傍晚，外灘遊客很多，這一幕"直播跳江"引來很多人圍觀。隨後，消防隊員和120急救車趕到現場實施營救。然而經過調查，該男子居然是爲了顯示自己的勇氣，博取粉絲關注。最終該男子因擾亂公共場所秩序，被行政拘留5日。

法律專家：平臺監管缺的不是手段，缺的是執行

我們看到一些網絡主播爲“博眼球”、追求“流量至上”，把公共場所變成了自己才藝的“秀場”，不僅擾亂秩序還經常打法律的擦邊球。那麼網絡視頻或網絡直播的法律邊界在哪？對於這些“擾亂公共場所的行爲”又該如何監管？

法律專家嶽屾山表示，法律底線在哪兒，這些製作“博眼球”視頻的博主心知肚明，但他們還是做，爲的就是吸引公衆的關注。爲什麼會有大量低劣的視頻在網絡上引起圍觀，不僅與大衆的獵奇心理有關，還與博主和平臺追求“流量”的目的有關。

我們要認識到的是，這樣低劣的視頻其實在無形中傷害着大家的心理健康，一些青少年可能會去模仿或者對其價值判斷產生不利的影響。

而平臺如果想要治理這樣的低劣視頻，其實是有手段的。平臺監管缺的不是手段，缺的是執行。我們要看的是監管部門的力度以及平臺是否能夠履行好自己的職責。

企圖以突破底線來吸引眼球、換取流量的做法，於德不符、於法不容，這樣的網絡博主們也走不遠。還是要靠優質內容，纔是網絡平臺健康發展的王牌。