導語：建文帝削藩，是導致朱棣造反的直接原因。消藩之舉，從鞏固政治、加集中央集權的角度，消減藩王勢力，除去心腹大患，是沒有任何問題的，換成任何一個帝王都會這樣做，但是建文帝的手段過於酷烈，下手太過狠辣，最終把朱棣逼上了造反的道路。在歷朝歷代的造反中，能夠成功的屈指可數，而藩王造反最後成功的，僅朱棣一人，此前沒有，此後也沒有，說是空前絕後也不爲過。朱棣登基後，所採取的一系列政策，以及成就，證明了他的治理才能，他這卻無法掩蓋他造反的事實。

朱棣選擇造反，是一個逐步演進的過程對於藩王而言，造反是個非常艱難的選擇。在華夏此前一千多年的歷史上，造反成功的機率極小，最後基本上都被平定了。所以以朱棣的精明，如果不是走投無路，他是根本不可能走上這條道路的。選擇最大的障礙不在於兵力多少、軍事強弱，而在於正統和道義。封建社會的倫理道德對人行爲的約束和影響，是現在的人無法想象的，造反首先在倫理上就無法被天下人認可，尤其是以讀書人爲代表的儒家羣體。所以朱棣最後選擇造反，是經歷了相當長一段時間的煎熬和矛盾。在朱元璋當皇帝的時候，朱棣是根本不可能造反的。因爲明太祖自己就是靠造反起家的，打了十幾年的仗，什麼樣的強敵沒見過？十幾年的戰爭鍛鍊了世界上最爲強大的軍隊，朱元璋的威望更是讓天下歸心，朱棣再自大，也不會愚蠢到在這個時候造反，那是自尋死路。朱標在世時，朱棣也不可能造反。朱標是朱元璋親自選定的太子，很早就確立了名分，地位穩如泰山。朱標對幾個弟弟也非常照顧，在兄弟們中威望極高。朱標能夠成爲太子不僅僅因爲他是嫡長子，更因爲他有着高超的理政才能，顯示了非凡的才華，朱標在時，朱棣無論如何也不會造反的。建文帝執政初期，朱棣也不會選擇造反。建文帝是朱元璋親自選擇的太子，具有正統性、合法性，縱然朱棣對太子之位有野心，覺得朱元璋在朱標逝世後沒有考慮他憤憤不平，但也沒有想到會以造反的方式來爭奪這個皇位，最多就是在北京當個帶兵的王爺，安安穩穩過一生好了。人們在做一件事時，一定會去計算一下是否合算、利益與風險是否對等、成功的可能性有多大。很顯然，朱棣也想過，但它怎麼算也算不到自己有成功的希望，當然也只能想想而已，他在建文帝執政初期也沒有造反的想法和意圖，就算有，也不可能付諸行動。朱棣另外一個擔心的問題就是手下的兵將是否聽他的，朱元璋在軍中的威望當然無人能比，朱標佔了大義的名分，在這個時候選擇造反，手下的將領一定會把朱棣捆起來送到南京去，一定會以爲朱棣是瘋了。

朱棣造反，朱允炆是最大的推手朱棣最終走上造反的道路，發動了令大明震驚的“靖難之役”，固然是一個藩王對皇位的渴望，但是建文帝即位後的消藩之舉，纔是促使他造反的主要原因，如果不是建文帝的這番舉動，朱棣是否會選擇還在兩說。朱元璋一共封了25個子孫爲藩王，這些藩王勢力極大，擁有軍隊和封地，確實對中央政權造成了極大的威脅，不然建文帝也不會冒着風險削藩，只是從整個過程來看，建文帝既沒有朱元璋的威望，又沒有帝王的權謀，導致國破命亡。建文帝削藩過於急切。在建文帝剛剛登基時，他便急於向自己的叔叔下手。問題在於，即使他是正統的天子，其他們的鞏固和統治權威也需要一個過程。他剛上臺就付諸於行動。並且，他一動手就先把燕王的同母兄弟周王拿下，擺明了是想先把燕王的手足除掉，隨後又廢湘王、齊王、代王、岷王，卻留下了最強大的燕王，這是一個戰略性的錯誤。建文帝一進缺少關於謀劃的謀士。治理國家和管人是兩個不同的領域，一個需要理政才能，一個卻需要如陳平那般對人心洞察極深的謀士，建文帝所倚仗的齊泰、黃子澄等人，書讀得不少，卻缺少權謀算計。如果一開始就把實力最強的燕王拿下，則削藩十拿九穩。先去手足、再廢燕王，這不擺明了是逼燕王造反嗎？削藩的手段過於酷烈。建文帝削藩過程中，湘王不肯受辱，舉家自焚而殺，讓諸王心寒。而接下來連廢四王，讓剩餘的王爺膽戰心驚。站在帝王的角度，等到拿下燕王之後，諸王的下場可想而知。最後被拿下的燕王，只怕舉家性命難保，換成是哪個王，都會產生拼死一搏的念頭。建文帝削藩失敗的原因，主要是因爲缺少政治經驗和長遠的眼光，他最大的倚靠，不是天下無雙的強軍，而是深入人心的正統兵權理念，他認爲作爲臣子的藩王一定不敢反抗，可對於一個被逼到絕路上的王爺而言，倫理道理算什麼？錯誤的時間加錯誤的方式，最終造成了錯誤的結果。此外，帝王家權力更替的慘例太多了，歷朝歷代被廢掉的王爺，哪個得以善終？一杯毒酒、一把刀劍，在深宮無人之處了此殘生，默默無聞地埋於黃土之家，有的連個碑都沒有。更讓這些帝王家的後代害怕的是：皇家冷血無情，到時候死的不僅僅是自己一個人，而是舉家被滅。橫豎是個死，乾脆造反得了！所以，逼反燕王的，其實正是建王帝自己。

明太祖朱元璋爲燕王造反創造了條件在中國曆代造反的藩王當中，最後能夠成功登基爲皇帝，將江山穩固地傳遞下去的，兩千餘年的封建王朝統治中，僅朱棣一人。朱棣以一府之兵對抗整個天下，卻奇蹟般地取得了最後的勝利。起兵造反的風險是極大的，如果沒有相應的條件根本不可能成功，無論是兵員、給養、作戰能力、宣傳方式，都要做到萬無一失。朱棣顯然具備了所有的條件，而給他創造這些條件的，正是明太祖朱元璋。朱元璋認爲，“天下之大，必建藩屏，上衛國家，下安生民。今諸子既長，宜各有爵封，分鎮諸國”將一共封了25個藩王，除了幾個安樂王爺之外，別的兒子都掌有兵權，例如寧王朱權“帶甲八萬，革車六千”，連朵顏三衛都要聽他調遣。燕王更是其中實力最強者，具備了造反的基本條件。朱元璋讓幾個藩王守在北方，主要是抵抗遊牧民族的威脅和騷擾。燕王在長期與蒙元殘部的作戰中，積累了豐富的作戰經驗，壯大了自己的實力，也培養了他在軍隊中的威望，並藉機提拔了自己的親信，徹底掌控了這支軍隊。朱元璋性情多疑好殺，登基之後，他以各種理由和名目，把和他一起打天下的名將殺得乾乾淨淨，他以爲這樣就可以永絕後患，卻沒想到燕王起兵造反後，建文帝手中無大將可用，耿炳文戰死之後，李景隆再敗，最後索性打開城門投降了朱棣！在建文帝一朝堪用的大將中，李景隆的表現令人生疑，甚至有人懷疑他是朱棣的間諜。而剩下一個徐輝祖，是明朝第一大將徐達的兒子，可偏偏燕王朱棣的王妃，也就是後來的徐皇后，是徐輝祖的姐姐，這仗卻如何去打？朱元璋與朱棣相比，缺少了朱棣的自信和大氣。朱元璋登基後將功臣殺得乾乾淨淨，朱棣對待功臣卻兌現了起兵時候的諾言，大多數得以善終並共享榮華富貴，對於一個帝王而言，堪稱大氣！儘管朱棣心黑手毒，但在對待功臣這一點上卻比明太祖要強得多。

結語：朱棣造反發動的“靖難之役”，實際上是被他的侄子建文帝逼出來的。如果朱棣是個手無縛雞之力的文人倒也罷了，可他偏偏是個身經百戰的將軍，他只看透了一點：這天下是打出來的，最終他用自己手中的刀槍證明了這個道理。而被建王帝廢掉的周王、代王、齊王、岷王，朱棣登基之後，恢復了這幾個弟弟的爵位，並賜以榮華富貴，得以善終。朱棣雖然手段酷烈，但是對於自己人卻極爲信任，對於一個封建帝王而言，卻是異常難得。朱棣最終起兵造反，朱元璋要負一定的責任，但從深處尋思，朱棣造反與否，於他而言沒有任何損失，這大明的天下，終究是朱家孫子在坐，朱棣或是朱允炆，有區別嗎？