我們都知道在19世紀末1894年當時的清朝政府與日本進行了第一次中日戰爭，也就是史稱“甲午戰爭”，日本傾盡全國之力投入到這場戰爭中，這場戰爭以清朝政府慘敗告終，花重金打造的北洋水師全軍覆沒。日本獲得大量賠款，從而躋身世界強國。

甲午戰爭清朝失敗後的賠款談判

倘若，在這場甲午海戰中，清朝政府贏了，那麼中國歷史會發生怎樣的改變呢？

先不說其他，先談談當時的清朝政府，在當時的清朝末年，清政府已經是高度腐敗，就像一座摩天大樓，地基已經全被腐朽了，搖搖欲墜。清朝政府200多年的僵硬的統治制度，就註定了它的失敗。

如果清朝在甲午戰爭勝利了，在之後一系列的國家改革也會失敗。任何國家制度的改革如果沒有徹徹底底的改革，那就只有失敗。清朝政府末期對外戰爭失敗的根本原因就是在當時清朝社會人民的思想是僵硬化的。因爲滿清入駐中原300年，閉關鎖國。與世隔絕，導致人民思想僵硬化。

明治維新日本的情景

清朝和日本是同時進行改革的，清朝進行了三次改革：洋務運動，維新運動，清末新政。其第一次改革洋務運動使在1860年，日本的明治維新運動是在1864年，幾乎不差，清朝還早日本幾年。但是改革的結局卻差之千里。在甲午戰爭被打敗了，還不深刻反醒。註定是走向亡國的道路！

清朝幾次改革失敗的根本原因是他封閉的封建思想制度，導致任何改革都不會有好結果。洋務運動若成功了，也只是加快其他列強侵略統治中國的一個工具。

如果在甲午海戰清朝贏了，會發展成如何，難以下定論。

如果清朝贏了，清政府有資格去過一戰，但是在二戰會更慘，甚至被亡國。如果都互相不分勝負，那麼清朝政府很有可能在二戰時期學西方國家，建立君主立憲的制度。

可是我覺得清朝被日本打敗了還好，這樣，才能給清朝的統治者當頭棒喝，打醒清朝的統治者，讓他們知道改革的重要，如果贏了，還是那麼愚蠢的以爲當時的自己還是幾百年剛入關的“天朝上國”。做着美夢。

注：圖片來源網絡