原標題：有高度影響力的財經媒體，應如何以新聞構建“良善市場”？

　　《財經》雜誌主編何剛稱，作爲有影響力的媒體機構和個人，一定要考慮到自身的發言需要有理、有據、恰當、合規。如果做不到這一點，就愧對自身的影響力。

當下，全球經濟格局面臨較大不確定性，新技術不斷湧現，各市場主體面臨轉型。有高度影響力的財經媒體，既承擔着啓迪民智的責任，又需要將產業向縱深推進，他們應該如何以新聞構建“良善市場”？

在7月2日第一財經和復旦大學新聞學院聯合主辦的“與改革開放同行：2023財經媒體發展論壇”上，多位財經媒體資深人士表示，堅持正確的良善導向，並以“理性主義”來保證新聞的準確性，是新時代財經媒體的發展邏輯，也才能以財經新聞構建起“良善市場”。

“良善市場”需要理性

如何理解“良善市場”？復旦大學特聘教授張力奮認爲，良善市場是財經媒體對市場準則的基本尊重，對優化市場運作的激勵，及其高度的專業自律。

作爲《亞太經濟時報》《華商時報》《蛇口通訊報》等創刊總編輯，韓耀根表示，感覺到任何時候都存在這些問題（成爲世界一流財經媒體遇到的阻礙），某種角度來說還在於我們辦媒體人的心態，這很重要。創辦媒體，塑造品牌、維護品牌，本身就是一個市場博弈問題，只要市場經濟在，這個博弈永遠存在，需要保持年輕的心態。

韓耀根告訴第一財經，改革開放以來，社會經濟形勢是不斷變化的，財經媒體要懂得“適者生存”的道理，否則會被市場淘汰；而財經媒體要能發展下去的核心根本，是在於企業認爲這家“辦得好”“質量高”。

在構建“良善市場”的必要條件中，理性主義是一大重要組成。

《財經》雜誌主編何剛稱，對於有高度影響力的財經媒體，在描述一些涉及公司發展及經營情況的數據時，需要做好充足的準備，不能存在瑕疵。財經新聞最需要倡導和推廣的理念，就是“理性主義”。當財經媒體沒有做到充分的“理性主義”時，被用戶拋棄，被客戶嫌棄，都會難以避免。

何剛進一步表示，每個行業的標準，是由行業具有引領性的媒體機構和個人所初步界定的，財經媒體也是如此，“作爲有影響力的媒體機構和個人，一定要考慮到自身的發言需要有理、有據、恰當、合規。如果做不到這一點，就愧對自身的影響力。”

他說，“我們曾經有一篇稿件提到說，A公司今年增長了30%，B公司今年增長了40%，所以A公司不太行；聽起來似乎有道理，但該稿件沒有考慮到A公司的規模是B公司的10倍，這就是數據的陷阱。“他表示，在對公司、市場的評價分析中，其實有很多可思考之處，需要多一些理性的成分，包括不能用數據以偏概全，數據相關的公允度還需要更充分，論證也需要更嚴謹。

如何完善

若以“良善市場”爲目標，我國的財經媒體距離成爲“百年大刊”還有多遠？有哪些待完善之處？

何剛認爲，成爲“百年大刊”涉及到的是一個理念和方法的問題，而且方法會反過來影響理念。對於財經媒體來說最重要的是“準確性”，包括真正嚴格地運用制度、流程，以及開展各種專業培訓來不斷提升“準確性”。

何剛稱，“我們正在走向一個比較正確的道路，就是用研究諮詢來延展財經的新聞報道和評論，這條道路被世界同行證明是可持續百年的，這裏面沒有例外。”他感慨道，“我們終於不是去想弄快遞、蓋個樓或再幹點別的什麼生意，而是做媒體本身的生意，這個特別好。”

對於未來財經媒體需要努力的方向，《經濟觀察報》社長、總編輯劉堅表示，如果我們期望中國在未來能夠有財經媒體的百年老店，其實一定是整個社會和市場共同努力的結果。

“市場，是以市場方式來配置資源，是市場經濟；而良善市場，是要求市場各方參與者，都要在一個大家共同認可的規則下行事。”劉堅表示，因此一方面需要財經媒體自身以及相關從業者的努力，另一方面則需要監管者、立法者等各個方面人士的努力。