《邪不壓正》片尾曲響起的那一刻，身後的男男女女說得最多的一句話就是：“沒看懂，似懂非懂。”當然也有一位文藝青年對着女朋友說：“有點看懂了。”說實話，懂與不懂曾經一度是我評價電影的重要指標，直到開始接觸婁燁、李安、賈樟柯包括姜文這一衆導演的作品過後，我逐漸發覺看得懂又怎樣？看不懂又怎樣？它就是一部電影，一部帶給我愉悅感的《邪不壓正》。

1.哪有真實的歷史，只有後人的戲謔

看姜文的電影總有一種“罵人”的快感，很多人都說他的《鬼子來了》多麼深刻的討論了國民劣根性，《讓子彈飛》有多麼巧妙的政治隱喻，可在我看來他的電影中並非刻意營造一種隱藏的快感，而是肆無忌憚地去宣泄自己的情緒，用一種玩世不恭向傳統宣戰。

《邪不壓正》作爲”北洋三部曲“的收山之作，繼續將歷史背景放在了民國，從鵝城到上海再到北京城，姜文始終沒有用所謂的真實還原一個歷史場景。彭于晏跑酷一般在北京城的屋檐上飛來飛去，華北第一影評人（史航客串）讓人看得雲裏霧裏，各種臺詞對話感覺人物是從21世紀穿越回去的。這種抽離感會讓很多觀衆無法被帶入，這也是爲何很多人直呼看不懂的原因之一。可是這部影片帶來的荒誕快感是很多電影無法帶來的，它會讓我無數次地思考：你丫得當年的北京城到底是不是書上說的那樣，這京城的老少爺們兒都真TMD牛X喲！姜文從來都不正八經兒地給我們講一段歷史故事，他總是會嘲笑一段歷史，嘲諷一堆偉人，你感覺他是用上帝視角俯視影迷，誰TMD知道他是不是用我們的視角來嬉笑怒罵，反而讓我們覺得高大上。

就像姜文在《圓桌講究派》裏說得那樣：“歷史哪有真實的？”，我X，《邪不壓正》真的就是摒棄了很多所謂的還原歷史，用現代視角直白地給你展示了一個不大不小，亂中有序的皇城根。

2.沒有看不懂的大人，只有看不懂的童真

爲什麼從《陽光燦爛的日子》到《鬼子來了》再到《太陽照常升起》，很多行業內外的人都直呼經典，甚至一度將姜文捧成了中國的昆汀。而到了《讓子彈飛》、《一步之遙》和《邪不壓正》就形成了兩極分化極爲嚴重的情形？一來就是姜文電影的思辨性在逐漸下降，二來他對於光影營造的藝術氛圍有了改變，而更重要的一點就是我覺得姜文有意將自己的創作主題分散，創作意圖模糊，他越來越像一個孩子，只會爲了快樂而創造一個屬於自己的童趣。

爲什麼要無數次展現許晴和彭于晏美好的肉體？因爲姜文自己喜歡呀，用他接受採訪的話說：這麼美好的肉體難道不該被展示出來嗎？這就是人類最原始的性衝動，姜文直接用光影的傳播方式展現了出來，他沒有避諱，也沒有刻意修飾，那是信手拈來，舒服就得。

爲什麼要設定這麼多可有可無的情節和對話？因爲姜文自己喜歡呀，雖說不是土生土長的北京人，可是自小浸淫在皇城根下的他具備了老北京應有的氣質。影片中的藍青峯貧得不能再貧了，可是你就是恨不起來；李天然帶着西洋腔調的北京話讓人忍俊不禁，可是你又會覺得可愛；許晴這個人物存在的價值就是賣弄風姿，奪人眼球，可是你就是願意去欣賞；廖凡的漢奸形象充滿荒誕色彩，直到最後你都不知道這個人物的目的在哪裏？可是你還是會被他吸引；巧紅的神乎其神讓人感覺不真實，可是看到她你又會分外安心。這些人物和對話第一次讓我感覺，一部電影可以加入這麼多“無用的東西”而還是讓人那麼喜歡！

我不知道我的判斷是否正確，我也不在乎別人認不認可我的評價，反正我在這部影片中看到了一個無聊而有趣的姜文，看到了一個開始玩電影而不是做電影的姜文。

3.看不懂其實就是看得懂！

這部電影很難嗎？明明就是一部英雄復仇記，中間插入了政治鬥爭和情感糾葛。電影主題很難懂嗎？在我看來，根本沒有什麼主題可言嘛。電影觀感很好嗎？對，看起來真TMD舒坦。

鬼知道姜文想不想讓所有人都看懂他的電影，或者說他的目的就是讓所有人看得雲裏霧裏，那是他最大的成功！其實，看不看得懂一直就是個僞命題，如果將電影最初帶給人類的感覺釋放出來，它所承載的東西遠沒有那麼多，對於絕大部分人來說，電影帶來的官能刺激最爲主要，也最爲原始。而今天的姜文恰恰迴歸電影最初的功能，用快速剪輯（蒙太奇），用多變音樂，用律動節奏帶給了當下觀衆一種前所未有的官能刺激。

管你看不看，懂不懂，反正《邪不壓正》就是一部挺TM好看的商業電影罷了！

相關文章