自秦始皇一統天下後，中國正式進入封建時代，歷經兩千餘年。這兩千餘年中，無數雄才偉略的英雄人物在這片大地上揮灑熱血，青史留名。

晉朝，是中國封建時代九大統一王朝之一，然而對於這樣一個朝代，許多人並不願意提起，因此存在感非常低。即便有人知道晉朝，對於它的評價也極其低下。儼然成爲了所有大一統王朝中排名最爲靠後的朝代，這是爲什麼呢？

篡位自立，得國不正

晉朝是古代典型的篡位而來的朝代，它的前身是曹操建立的曹魏政權。

東漢末年，羣雄逐鹿，最終形成了曹魏、東吳、蜀漢三國鼎立的局面，其中以曹魏政權的勢力最爲強大。

曹魏政權可以說是曹操白手起家，經過無數努力而建立起來的。曹丕、曹叡兩代帝王也付出了不少心血。然而，這一切都終止於一次政變。

司馬懿經過幾十年的忍辱負重，終於等到了機會，通過發動高平陵政變而掌握了魏國的實際權力。而後，在公元266年的時候，司馬炎逼迫魏元帝禪位，晉王朝正式成立。

因此，晉朝的建立更多是以權謀之術得來，而不是司馬氏自己建立的，大家對於這樣的朝代自然不會有好感。

當然了，歷史上的篡位其實也不少，比如曹丕逼迫劉協讓位，楊堅逼迫北周靜帝讓位，然而他們卻並沒有得到惡名，也是有原因的。

首先，曹丕篡漢是在東漢已經名存實亡的情況下進行的，而且曹魏的基業基本上都是其父曹操一手建立起來的，自然比晉朝的行爲光明磊落得多。

其次，楊堅代周其實與司馬炎篡位有很大的相似之處。然而楊堅卻是一個雄才大略的人物，爲後世做出了傑出的貢獻，根本不是司馬氏所能比的。

王朝短暫，無論對當時還是後世都沒有留下寶貴的東西

晉王朝是一個短命王朝，這其實是一個誤會。兩晉加起來其實有一百多年，只不過其統一的時間太短了而已。從滅亡東吳到西晉滅亡，其實也只有短短的三十幾年時間，而後整個中原大地再度陷入動亂之中，所以才說晉朝是個短命王朝。

當然了，中國歷史上也有大一統的短命王朝，即秦朝和隋朝。不過，無論是對於當時而言，還是後世而言，晉王朝都絲毫不能與秦、隋相比。

秦始皇結束了動亂的戰國時代，使得中國首次得到真正的統一。而且，雖然很多人說秦始皇暴虐，但實際上秦始皇在當時也做出了許多政績，比如結束奴隸制，解放了農民的生產力，這是社會的一大進步。再者，秦朝還給後世留下了一套完善的社會體系，影響中國千年，所以無論後世怎麼批判秦朝，總會想起它的好來。

再說隋朝，隋朝也是二世而亡，不過隋文帝和隋煬帝其實都做了許多有意義的事情。隋文帝時期，當時的社會經濟水平非常高，唐朝用了很長時間才追上隋文帝時期的經濟。

其次，隋朝還首創科舉制度，使得寒門子弟有機會可以入仕爲官，這是前所未有的事情，同樣影響了中國上千年時間。後來隋煬帝窮兵黷武，但也給後世留下許多財富，比如大運河。

而反觀晉朝，從建立之日開始，就再也沒有出現過雄才大略的帝王，經過短暫的統一後，便將中原大地推向了更深的深淵。而晉王朝自始至終都在內耗，最終耗掉了整個中原的力量。

晉朝是一個極度虛弱的朝代，引發了五胡亂華

晉朝從魏手中交接過權力，按理說應該還是有很強的力量，事實上也是如此。司馬炎建立晉朝之後，曾經一舉滅亡了東吳，結束了近百年的亂世，中國再一次迎來了統一。

然而，讓人沒有想到的是，真正的噩夢纔剛剛開始。晉武帝司馬炎在滅吳之後，就開始逐漸怠惰政事，荒淫無度起來。要知道，它可是開國皇帝，這在歷史上可以說是極其少見的。

同時，他爲了鞏固皇權，大肆分封諸王，使得諸王統率兵馬，割據一方。在司馬炎去世後不久，就開始了長達十六年的八王之亂。這一亂，徹底摧毀了中原的經濟及軍事力量。

司馬氏諸王爲了佔據軍事上的主動權，開始通過與遊牧民族相互合作的方式相互攻訐。這使得遊牧民族開始入主中原，佔據北方大地，由此，又開始了一百多年的大動亂。而這場大動亂可以說是整個漢族的噩夢。

後來，司馬睿在建康重建晉朝，也就是東晉。這時大批的士大夫和北方漢族百姓等隨之南下，這也就是著名的衣冠南渡。

這時候的東晉內亂仍然沒有結束，世族開始控制和擾亂朝政，從此以後，晉王朝再也沒有任何建樹。

中國歷史上不乏動亂的時代，但即便是在動亂的時代，中原王朝也始終能夠堅守底線，能夠憑藉自己的能力抵禦住外敵的侵擾。

然而晉朝卻打破這一情況，使得遊牧民族第一次入主中原。而就是這一次，成爲了中國歷史上最爲黑暗的一個時期，北方漢族幾乎被屠戮殆盡。

晉王朝作爲一個大一統的王朝，對外不能抵禦外辱，對內不能安撫百姓，如此無能的朝代，在歷史上是絕無僅有的。因此，許多人根本不願意提起這段歷史，心中多是對它的不待見！

個人意見，僅供參考，歡迎留言討論。如果您喜歡我的文章，歡迎關注我瞭解更多精彩內容。

相關文章