5月1日起正式實施的《北京市生活垃圾管理條例》“滿月”了。2日下午，北京市城市管理委聯合市城管執法局召開新聞發佈會，通報新版條例實施首月本市垃圾分類開展總體情況、執法情況及立案查處的典型案例。據悉，《條例》實施一個月以來，垃圾分類四指標實現“三升一降”。（6月3日北京晚報）

“月考”“季考”“半年考”……幾乎每個實施生活垃圾分類的城市，都會根據時間節點進行定期“考試”。此次北京通報的垃圾分類開展總體情況，因爲剛好實施滿月被輿論稱之爲“月考”，未來恐怕還有“季考”、“年考”等。那麼我們該如何看待這種“考試”，以及如何看待“考試成績”？

顯然這種“考試”很有必要。對有關方面來說，對第一個月垃圾分類實施情況進行全面總結並通報，既履行了政府信息公開義務，也有利於總結工作經驗；既告知市民政府部門都做了什麼，也讓市民瞭解存在多少問題、哪些問題。如此，在垃圾分類方面政府與市民會建立信任、形成良性互動。

對市民而言，既是垃圾分類的重要參與者也是監督者，無疑很想知道第一月實施情況。當廣大市民從官方通報和媒體調查中獲知垃圾分類“月考”情況，既會從取得的成績中樹立信心，也會對存在的問題去反思；既有助於改善自身行爲，也有利於引導他人。可以說市民是垃圾分類的關鍵推動者。

另外，各類企事業單位、社區以及收集運輸、終端處理等單位和從業者等，也會從“月考”情況瞭解垃圾分類進展，有利於進一步完善各自工作。也就是說公佈“月考”情況是尊重各方權益、獲得各方支持的必要之舉，也爲下一步更好開展垃圾分類做了鋪墊。“季考”“半年考”等也有類似效果。

那麼對北京垃圾分類“月考”該打多少分呢？儘管大家對“月考”效果可能存在不同看法，但數字能說明問題。以家庭廚餘垃圾爲例，5月份全市家庭廚餘垃圾日均分出量，環比4月份增長159%,同比2019年5月增長37%。餐飲單位廚餘垃圾日均分出量1263噸，環比4月增長98%。成效顯著。

再比如執法方面。5月份，全市城管執法部門共檢查生活垃圾分類主體責任單位6.45萬家，發現存在問題單位9911家，責令改正違法行爲4474起，立案查處違法行爲2330起；立案查處個人生活垃圾分類違法行爲795起……這說明執法部門投入了大量的人力物力，其執法效果將會顯現出來。

可能有人會認爲，存在問題太多。譬如：有關方面督導檢查發現了將近9000個問題；最近媒體走訪各類單位、社區也發現不少問題。在筆者看來，新版垃圾分類完全不同於過去試點，在實施的首月出現某些問題也不奇怪。實施垃圾分類其實與很多改革相似，都是不斷髮現問題然後不斷解決問題。

此次發現的9000個問題，不僅已下發各區落實整改，還將繼續對上一階段檢查發現的問題進行“回頭看”，保證問題整改效果。所以，發現問題不可怕，能否整改到位值得關注。總體來說，有關方面推動垃圾分類的成績從數據能看出來，但部分個人、單位、社區等還得轉變思想重視垃圾分類。